Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 1 марта 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Кувикова И.А. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Рыбиной А.В., Леганова А.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Эннс Евгения Николаевича на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Леганова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением удовлетворено заявление Андрейко А.Б. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по заявлению Эннс Е.Н. об оспаривании оценки имущества произведенной судебным приставом-исполнителем, принятие определением Новокубанекого районного суда от 14 сентября 2010 года. Суд постановил исполнительное производство "номер обезличен" о взыскании с Эннс Е.Н. денежных средств в пользу Андрейко А.Б., возобновить в части обращения взыскания на имущество Эннс Е.Н., описанное судебным приставом-исполнителем ФССП но КК Новокубанского районного отдела Винокуровым Е.Е. по акту о наложении ареста от 27 августа 2010 года.

В частной жалобе Эннс Е.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что с результатом ареста и произведенной Новокубанским отделом Управления ФССП оценкой не согласен, так как данная оценка не соответствует действительности, не обоснована и сделана с грубейшим нарушением методики производства оценки и определения рыночной стоимости имущества.

В возражении относительно частной жалобы судебного пристава-исполнителя Новокубанского отдела Управления ФССП по КК Винокурова Е.Г. просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу Эннс Е.Н.- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Как усматривается из материалов дела, определением Новокубанского районного суда от 14 сентября 2010 года в целях обеспечения заявленных требований Эннс Е.Н. данное исполнительное производство приостановлено в части обращения взыскания на имущество Эннс Е.Н.

Согласно ст. 144 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может отменить обеспечение иска. При этом в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Новокубанского районного суда от 04 октября 2010 года рассмотрено заявление Эннс Е.Н., в удовлетворении заявленных требований отказано.

При изложенных обстоятельствах судом правомерно отменены принятые судом обеспечительные меры по заявлению Эннс Е.Н.

Руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: