Решение

Судья - Машавец С.Ю. Дело № 33-3219/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.

судей Сагитовой Е.И.., Комбаровой И.В.

по докладу Комбаровой И.В.

при секретаре Метелица М.Н.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалиной Н.Б. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 26 июля 2010 года

УСТАНОВИЛА :

Конкурсный управляющий МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалина Н.Б. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Адлерского районного суда города Сочи от 20 октября 2009 года.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 20 октября 2009 года исковые требования Павловской М.Н. к МУП г. Сочи «Ремонтно-эксплуатационная организация - 12» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда города Сочи от 26 июля 2010 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП города Сочи «РЭО-12» Булгалиной Н.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Адлерского районного суда города Сочи от 20 октября 2009 года по делу по иску Павловской М.Н. к МУП г. Сочи «РЭО-12» о взыскании задолженности по заработной плате отказано.

В частной жалобе конкурсный управляющий МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалина Н.Б. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалина Н.Б. указала, что жалоба на решение Адлерского районного суда не могла быть подана ранее, так как исполнительный лист и решение Адлерского районного суда были получены ею только 28 мая 2010 года. На дату вынесения решения Адлерского районного суда, конкурсный управляющий находилась на стационарном лечении в больнице, что подтверждается листком нетрудоспособности.

В соответствии с представленным листком нетрудоспособности Булгалина Н.Б. находилась на стационарном лечении с 19.10.2009 года по 13.11.2009 года, то есть имела возможность получить телеграмму суда от 13.10.2009 года и поручить ведение дела представителю, либо просить об отложении слушания дела с направлением соответствующего ходатайства и медицинских документов. Однако таким правом не воспользовалась, результатами рассмотрения дела не интересовалась, решение суда в канцелярии Адлерского районного суда города Сочи после выздоровления не получала и меры к этому не предпринимала. Доказательств обратного в суд не представила.

Доводы частной жалобы конкурсного управляющего МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалиной Н.Б. о том, что копия решения суда была получена ею лишь в мае 2010 года, не может служить основанием для удовлетворения заявления, поданного в порядке статьи 112 ГПК РФ в данном случае. В нарушение статьи 35 ГПК РФ конкурсный управляющий МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалина Н.Б. ненадлежащим образом воспользовалась принадлежащими ей в силу закона правами, что не является уважительной причиной и не влечет возможность восстановления пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Адлерского районного суда города Сочи от 26 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего МУП г. Сочи «РЭО-12» Булгалиной Н.Б. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: