Решение

Судья – Камышанова А.Н. дело № 33- 2565/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Мун Г.И.,

судей: Павловой Л.А., Коваленко Е.Н.,

при секретаре: Данилове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Т.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

по частной жалобе Юдиной Т.А. на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Восстановить представителю ГУ Управления пенсионного фонда в городе Волжском ФИО7. процессуальный срок на кассационное обжалование решения Волжского городского суда от 01 декабря 2010 года по иску Юдиной Т.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Павловой Л.А., объяснения истца ФИО8 представителя истца, поддержавших доводы частной жалобы, возражения представителей ответчика, судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Решением Волжского городского суда от 01 декабря 2010 года исковые требования ФИО9 по гражданскому делу по иску к Управлению пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика – УПФР (ГУ) в городе Волжский Волгоградской области поступила кассационная жалоба на указанное решение суда с заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы, указав, что пропущен он по уважительной причине.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО10 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

На основании ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч.1 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Лицам, пропустившим, установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст.112 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решение по данному делу было принято судом 01 декабря 2010 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 декабря 2010г.

Представителем ответчика мотивированное решении получено 08 декабря 2010г.

По пояснениям представителя ответчика кассационная жалоба была подготовлена 16 декабря 2010г.

22 декабря 2010г. ответчиком подана кассационная жалоба на указанное решение с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Приказом УПФР в г.Волжском Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления и его заместители командированы ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгоград для участия в торжественное мероприятие.

При таких данных суд пришёл к обоснованному выводу об уважительности причин пропуска процессуального срока для кассационного обжалования, в связи с чем доводы кассационной жалобы являются неубедительными к отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

определение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО11 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: