Решение
Дата опубликования: 3 марта 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья – Машевец С.Ю. Дело № 33-3417/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 февраля 2011 года
судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Сагитовой Е.И., Сидоренко В.В.,
при секретаре Метелице М.Н.,
по докладу судьи Блинникова Л.А.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Коробкина О.И. на решение Адлерского районного суда города Сочи от 13 ноября 2010 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Коробкину О.И. о взыскании не уплаченной суммы пени в размере 142814 рублей 22 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Ответчик заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 13 ноября 2010 года исковое заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Коробкин О.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что данный спор подлежал рассмотрению в арбитражном суде Краснодарского края, а истцом не представлено доказательств наличия у Коробкина О.И. вышеуказанных задолженностей.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав Коробкина О.И., просившего об отмене решения, представителя межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю Колесникова Д.И., просившего об оставлении решения в силе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.п. 3, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.
Согласно решению межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю от 24.11.2008 года о привлечении Коробкина О.И. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы к штрафу в размере 540654 рублей 80 копеек; по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета к штрафу в сумме 135163 рублей 70 копеек, а всего к штрафу в сумме 675818 рублей 50 копеек. По состоянию на 24.11.2008 года начислена пеня в размере 131537 рублей 14 копеек со сроком уплаты до 15.07.2008 года. Коробкину О.И. предложено уплатить недоимку налога на доходы физических лиц в сумме 2 703274 рублей, уплатить штрафы в сумме 675818 рублей 50 копеек, уплатить пени в сумме 131537 рублей 14 копеек, а всего 3 510629 рублей 64 копейки.
Решение от 24.11.2008 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения получено Коробкиным О.И. 26.11.2008 года.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 24 марта 2010 года удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Коробкину О.И. о взыскании неуплаченной суммы налоговых санкций, налога и пени. С ответчика взыскана неуплаченная сумма налога в размере 2 703 107 рублей, пеня в размере 211104 рубля 22 копеек, штраф в размере 675818 рублей 50 копеек, а всего 3 590029 рублей 72 копейки. Решение вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, требованием № 31747 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.02.2010 года Коробкин О.И. предупрежден о начислении пени в размере 74898 рублей 61 копейки, которую ему предложено уплатить в срок до 09.03.2010 года. Также ответчик информирован о том, что за ним числится общая задолженность в сумме 4 006033 рубля 55 копеек, в том числе по налогам (сборам) 2 738720 рублей 38 копеек. При наличии разногласий в части начисления (исчисления) соответствующей суммы пеней предложено провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока уплаты, указанного в требовании.
Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,250 % годовых.
Пеня по требованию № 31747 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.02.2010 года рассчитана за период с ноября 2009 года по январь 2010 года.
Требование № 31747 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.02.2010 года Коробкину О.И. вручено 11.03.2010 года.
Согласно требованию № 33142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2010 года Коробкин О.И. предупрежден о начислении пени в размере 45637 рублей 49 копеек, которую ему предложено уплатить в срок до 29.04.2010 года. Данным требованием ответчик информирован о том, что за ним числится общая задолженность в сумме 4 047463 рубля 88 копеек, в том числе по налогам (сборам) 2 738919 рублей 45 копеек. При наличии разногласий в части начисления (исчисления) соответствующей суммы пеней предложено провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока уплаты, указанного в требовании.
Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,250 % годовых.
Пеня по требованию № 33142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2010 года рассчитана за период февраль-март 2010 года.
Требование № 33142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2010 года Коробкину О.И. вручено 21.04.2010 года.
Согласно требованию № 33151 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2010 года Коробкин О.И. предупрежден о начислении пени в размере 22278 рублей 12 копеек, которую ему предложено уплатить в срок до 31.05.2010 года. Также информирован о том, что за ним числится общая задолженность в сумме 4070676 рублей 26 копеек, в том числе по налогам (сборам) 2 738919 рублей 45 копеек. При наличии разногласий в части начисления (исчисления) соответствующей суммы пеней предложено провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока уплаты, указанного в требовании.
Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,0 % годовых.
Пеня по требованию № 33151 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2010 года рассчитана за апрель 2010 года.
Требование № 33151 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2010 года Коробкину О.И. направлено 19.05.2010 года.
Пеня по вышеуказанным требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа в соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ определена в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Срок исполнения по требованиям № 31747 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.02.2010 года, № 31747 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.02.2010 года, № 33151 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2010 года установлен до 09.03.2010 г., 09.04.2010 г. и 31.05.2010 г.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата сумм задолженности, а истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика указанных задолженностей, суд правомерно удовлетворил заявленные межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю исковые требования.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Доводы жалобы о том, что данный спор подлежал рассмотрению в арбитражном суде Краснодарского края, несостоятельны и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку исковые требования были предъявлены к налогоплательщику Коробкину О.И. как к физическому лицу, в связи с чем, оснований для рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде не имелось.
Доводы жалобы о том, что истцом не представлено доказательств наличия у Коробкина О.И. вышеуказанных задолженностей, необоснованны, т.к. данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела результатами камеральной проверки, на основании которой межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю было вынесено решение от 24.11.2008 года о привлечении ответчика к налоговой ответственности, требованиями от 16.02.2010 года, от 09.04.2010 года, от 12.05.2010 года, а также решением Адлерского районного суда города Сочи от 24 марта 2010 года, которым удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Коробкину О.И. о взыскании неуплаченной суммы налоговых санкций, налога и пени.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Адлерского районного суда города Сочи от 13 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Коробкина О.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
