Решение

Судья Лахмаева С.Н. 07р-129/11

РЕШЕНИЕ

2 марта 2011 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Жидиева Мовла Магометовича по его жалобе на решение от 24 января 2011 г., вынесенное судьёй Николаевского районного суда Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД от 17 сентября 2010 г. Жидиев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи районного суда постановление оставлено без изменения.

С постановленным судьёй районного суда решением Жидиев М.М. также не согласился, оспаривает его законность и просит отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Жидиев М.М. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как следует из оспариваемых постановлений, является нарушение правил обгона.

Обгон регулируется положениями разд. 11 Правил дорожного движения. В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал о повороте (перестроении) налево.

Как установлено Правилами дорожного движения обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны (п. 11.2 Правил).

Из материалов дела следует, что в 12.30 час. на 30 км. автомобильной дороги <адрес> управлявший автомобилем № Жидиев М.М. не убедился в том, что впереди едущий автомобиль № подал сигнал левого поворота, в нарушение п.п. 11.1 – 11.2 ПДД приступил к обгону в результате чего совершил ДТП.

Вина Жидиева М.М. подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями обоих водителей.

Кроме того, следует учесть то обстоятельство, что на месте совершения административного правонарушения Жидиев М.М. не оспаривал факт совершения административного правонарушения, его юридическую оценку и назначенное наказание, что подтверждается его собственноручным объяснением в протоколе: «управлял автомобилем, при обгоне совершил столкновение с впереди идущим автомобилем» (л.д. 8), а также в объяснении о том, что он не заметил сигнал поворота на находящемся впереди него автомобиле (л.д. 17).

При таких обстоятельствах действия Жидиева М.М. были правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Жидиеву М.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для удовлетворения жалобы Жидиева М.М. и отмены судебного решения не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Жидиева Мовла Магометовича оставить без удовлетворения.

Решение от 24 января 2011 г., вынесенное судьёй Николаевского районного суда Волгоградской области, - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н