Решение

Судья Рындин В.Н. Дело № 07р-122/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 2 марта 2011 года.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Васильева Василия Васильевича по жалобе его защитника Тарасова Р.Г. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2011 года,

у с т а н о в и л:

22 декабря 2010 года постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области Васильев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Поданная Васильевым В.В. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд представитель Васильева В.В. - Тарасов Р.Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что показания прибора являются неверными, так произведены за пределами условий эксплуатации прибора, также была нарушена процедура замера светопропускания стекол.

Проверив материалы дела, выслушав поддержавшего жалобу Васильева В.В., нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.7.3. Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" в отношении светопропускания стекол, в том числе, покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования пункта 3.5.2 Приложения N 5 к настоящему техническому регламенту.

В силу п. 3.5.2. Постановления Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Как видно из материалов дела, 22 декабря 2010 года в 17 часов 45 минут Васильев В.В. управлял автомобилем № № по <адрес>, на котором передние боковые стекла имеют светопропускание 21%, что не соответствует техническому регламенту, чем нарушил п.7.3 основного положения ПДД РФ.

Вина Васильева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения (л.д. 8); объяснениями в судебном заседании инспектора ГИБДД (л.д. 29).

Действия Васильева В.В. квалифицированы правильно, наказание ему назначено согласно норме КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершенное им правонарушение.

Доводы жалобы защитника Васильева В.В. – Тарасова Р.Г. о том, что показания прибора являются неверными, так произведены за пределами условий эксплуатации прибора, о том, что была нарушена процедура замера стекол, нельзя признать основанием, достаточным для отмены судебного решения, поскольку эти обстоятельства являлись предметом рассмотрения судьёй районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, выводы судьи подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении.

При таких обстоятельствах жалобу защитника Васильева В.В. – Тарасова Р.Г. следует оставить без удовлетворения, а решение судьи - без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 3 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Васильева Василия Васильевича оставить без изменения, а жалобу представителя Тарасова Р.Г. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>