Решение

Судья – Литвинов А.Н. Дело № 33-21172/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2010 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Семешиной Д.В.

Судей Новиковой Ю.В., Кудрявцевой Е.Н.

По докладу Новиковой Ю.В.

При секретаре Клыш Е.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Волоховой Анны Николаевны на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 25.08.2010 г. по делу по иску Волоховой Анны Николаевны к Волохову Игнатию Владимировичу о вселении и определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Волохова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о вселении и определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований указала, что ответчик, ее бывший муж, является нанимателем квартиры <адрес обезличен> в г.Новороссийске. С 1997 по 2010 г. они состояли в зарегистрированном браке, и в период брака получили по договору социального найма указанную квартиру, в которой были прописаны и проживали. После расторжения брака ответчик поменял замки на входной двери и перестал пускать ее домой.

В связи с чем, просила суд вселить ее в квартиру, обязать ответчика не чинить ей препятствий в ее пользовании, определить равными доли по оплате коммунальных услуг и платежей.

Ответчик в судебном заседании против вселения истицы в квартиру не возражал.

Решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 25.08.2010 г.исковые требования удовлетворены частично, в части иска об определении равных долей по оплате коммунальных платежей отказано.

Волохова А.Н. в кассационной жалобе указала, что с решением суда в части отказа в иске не согласна. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой заключения соглашения об оплате коммунальных платежей, и в судебном заседании он не возражал против внесения суммы оплаты поровну. Однако суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных ею требований. Просит об отмене судебного решения, и возвращении дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.

Установлено, что в соответствии с ордером №012479 от 26.12.2003 г., выданным на основании Постановления Главы администрации №1368 от 19.12.2003 г. Волохову И.В. на состав семьи с супругой Волоховой А.Н. предоставлена однокомнатная квартира <адрес обезличен> в г.Новороссийске.

Согласно выписки из лицевого счета от 13.07.2010 г. в указанной квартире зарегистрированы с 20.01.2004 г. истица и ответчик.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части определения равными долей по оплате коммунальных платежей, суд первой инстанции указал, что истица с указанными требованиями в установленном порядке к нанимателю и наймодателю жилого помещения не обращалась.

С данным выводом суда судебная коллегия согласна, считая его обоснованным.

С учетом положений ч.4 ст. 69 ЖК РФ бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Поскольку истица требований к наймодателю спорного жилого помещения о заключении отдельного соглашения по оплате коммунальных платежей не обращалась, суд обоснованно отказал ей в удовлетворении указанной части требований.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, и постановлено обоснованное решение, соответствующее требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 25.08.2010 г. по делу по иску Волоховой Анны Николаевны к Волохову Игнатию Владимировичу о вселении и определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – оставить без изменения, а кассационную жалобу Волоховой Анны Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи