Решение

Судья: Маргиева О.С. Дело №33-2463/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Колгановой В.М.

судей: Федоренко И.В., Серышевой Н.И.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по кассационной жалобе Гречухиной Валентины Федоровны на заочное решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 22 декабря 2010 года, которым постановлено:

Исковое заявление Гречухина Андрея Юрьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» о признании действий правления садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» незаконными, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург», выразившиеся в принятии Гречухиной Валентины Федоровны в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» и выделении ей участка №, дача №.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург» восстановить Гречухина Андрея Юрьевича в членах садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург».

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» в пользу Гречухина Андрея Юрьевича государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

УСТАНОВИЛА:

Гречухин А.Ю. обратился в суд с иском к СНТ «Металлург» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании действий правления незаконными.

В обоснование указал, что с 2006 года он является членом СНТ «Металлург», оплачивает членские взносы, пользуется и владеет участком № дача № В 2007 году он разрешил своей матери Гречухиной В.Ф. посещать дачу в его отсутствие, то есть пользоваться совместно с ним его дачей. Однако, в июле 2010 года, приехав с женой на свой дачный участок, он обнаружил, что Гречухина В.Ф. повесила новые замки на калитку и дверь садового дома, препятствуя ему таким образом пользоваться садовым участком.

В августе 2010 года он попросил Гречухину В.Ф. освободить дачный участок, на что Гречухина В.Ф. предъявила ему членскую книжку садовода, выданную СНТ «Металлург» на её имя и сообщила о том, что в ближайшее время она собирается продать садовый участок. После этого, он обратился в правление СНТ «Металлург» с вопросом о законности принятия в члены СНТ Гречухиной В.Ф. и предоставлении документов, на основании которых она была принята в члены товарищества с выдачей на её имя садоводческой книжки. В ответ ему было предъявлено заявление Гречухиной В.Ф. о принятии её в члены СНТ «Металлург». Вместе с тем, протоколы общего собрания членов СНТ «Металлург» об исключении Гречухина А.Ю. из членов товарищества, а также о включении Гречухиной В.Ф. в члены СНТ «Металлург» ему предоставлены не были. Полагает, что приём Гречухиной В.Ф в члены СНТ «Металлург» с выдачей на её имя членской книжки садовода произведены с нарушением действующего законодательства.

Просил суд возложить на СНТ «Металлург» обязанность устранить препятствия в пользовании им земельным участком №, дача № в СНТ «Металлург», признать незаконными действие правления СНТ «Металлург» по выдаче садоводческой книжки Гречухиной В.Ф.

В процессе рассмотрения дела Гречухин А.Ю. уточнил исковые требования, просил суд признать действия правления СНТ «Металлург», выразившиеся в принятии Гречухиной В.Ф. в члены товарищества и выделении ей в пользование участка №, дача №, незаконными. Восстановить членство в СНТ «Металлург» Гречухина А.Ю.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Гречухина В.Ф. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с со ст.18 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно статье 21 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий.

При разрешении спора судом установлено, что Гречухин А.Ю. вступил в члены СНТ «Металлург» 17 июля 2006 года и оплачивает членские взносы за пользование земельным участок.

Из лицевого счета на данный участок следует, что с 14.05.2007 года членом СНТ «Металлург» является Гречухина В.Ф., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>.

Доказательств исключения Гречухина А.Ю. из членов СНТ и принятия в члены СНТ Гречухиной В.Ф. в установленном законом порядке суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку протоколов общего собрания членов СНТ по вопросам исключения и принятия в члены общества, Гречухина А.Ю. и Гречухиной В.Ф. соответственно, суду не представлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку не указывают на наличие нарушений норм материального и процессуального права при разрешении судом данного спора.

Все юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 22 декабря 2010 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Гречухиной Валентины Федоровны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: