№4г-12005/10

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар «11» января 2011года

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 – заместителя управляющего Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России», поступившую в краевой суд 20.12.2010 года, на решение Центрального районного суда г. Сочи от 19.08.2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 года по делу по иску Избрехт Т.Г., Сабельфельд И.П., Чайка А.А., Гордиенко Е.Н., Полий Н.В., Садков И.В., Киреев А.И., Ильина-Адаева С.Ф. к Ильину А.И. и Ильиной Н.И. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилые помещения и об определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Ильину А.И. и Ильиной Н.И. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилой <...> в <...>. Свои требования обосновали тем, что они заключили с Ильиным А.И договоры долевого участия в строительстве указанного жилого дома, оплатили строительство в полном объеме. Дом окончен строительством в конце 2007 года, все десять квартир преданы им в фактическое владение, они вселились в свои квартиры, произвели в них отделочные работы, оплачивают коммунальные услуги, несут бремя расходов по их содержанию. Однако право на дом зарегистрировано за Ильиным А.И., который заложил дом Сбербанку РФ в обеспечение полученного им кредита. Просили определить их доли в общей долевой собственности.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 19.08.2010 года исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 года решение Центрального районного суда г. Сочи от 19.08.2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заместителя управляющего Центрального отделения <...> ОАО «Сбербанк России» просит судебные постановления отменить, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что в 2007году Ильин А.И.(застройщик) и истцы (дольщики) заключили договоры долевого участия в строительстве жилого дома на участке <...> по <...> в <...>.

Судом первой инстанции установлено, что многоквартирный жилой <...> в <...> общей площадью <...>.м окончен строительством в 2007году. Взятые на себя обязательства по договорам истцы выполнили, Ильин А.И. передал им помещения, между ними (истцами) сложился порядок пользования помещениями в доме.

21.08.2008года произведена государственная регистрация права собственности на дом за Ильиным А.И., решением Адлерского районного суда г.Сочи от 03.02.2009года право собственности на спорный дом признано за Ильиной Н.И.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Ильина Н.И. и Ильин А.И. согласились с судебными постановлениями по данному делу.

Доводы заявителя надзорной жалобы не могут повлечь отмену судебных постановлений.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы ФИО1 – заместителя управляющего Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России», для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Краснодарского краевого суд отказать.

Судья. П. Губская