Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Стратийчук Н.В.,

при секретаре - Бережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2775/11 по иску Ларина Анастас Валериевича к ОАО «Стройтрансгаз»,

о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла, так как местом нахождения ответчика (местом его государственной регистрации) является <адрес>.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Помощник прокурора, участвующий в деле, не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ч. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску Ларина А.В. к ОАО «Стройтрансгаз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда принято судом к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.

На основании изложенного, ст. 28, 33 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2775/11 по иску Ларина Анастаса Валерьевича к ОАО «Стройтрансгаз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко