ХХ

22 – 1012/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Хомяковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Попова А.А. на приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 г., которым

Попов А.А., (...) судимый

- 30 марта 2011 г. по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 марта 2011 г. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 апреля 2011 г., зачтено отбытое наказание по приговору от 30 марта 2011 г. с 30 марта 2011 г. по 20 апреля 2011 г.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационной жалобы, выступление в обоснование доводов осуждённого Попова А.А. в режиме видеоконференц-связи, возражения прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Попов осужден за кражу, с незаконным проникновением в жилище, а также за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В кассационной жалобе осужденный Попов А.А. просит приговор изменить и снизить наказание, считая назначенное наказание излишне суровым, поскольку суд не учёл в качестве смягчающего обстоятельства отсутствие у него судимости. Вместе с тем, полагает, что суд необоснованно учёл то обстоятельство, что он не трудоустроен, а также без надлежащей проверки сделал вывод о его склонности к злоупотреблению спиртными напитками.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Троцкий С.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Попова А.А. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Суд с соблюдением закона надлежащим образом провёл разбирательство по уголовному делу и правильно установил юридически значимые обстоятельства, правовая оценка действий осужденного Попов в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ дана верная.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденному Попову назначено наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд учёл общественную опасность деяния, личность виновного, все обстоятельства, влияющие на наказание, которое отвечает требованиям закона о восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного, и является справедливым.

Ссылки на обстоятельства, в том числе установленные из статистических данных официальных учётов правоохранительных органов, из характеристики по месту жительства, которые суд первой инстанции расценил как негативно характеризующие осужденного, не противоречат закону, и учтены обоснованно.

Таким образом, дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 21 апреля 2011 года в отношении Попова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Б.А. Козлов

Ф.П. Захаров