Решение

ХХ

№ 22 - 955/11

9 июня 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Николаеве Д.П.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Яницкого К.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Яницкого К.С., (...) о применении уголовного закона, имеющего обратную силу.

у с т а н о в и л:

Яницкий К.С. осуждён приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года с учётом изменений в порядке исполнения приговора по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.318 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, на основании п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 11 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым судебным решением отказано в принятии к производству ходатайства осуждённого Яницкого в применении уголовного закона, имеющего обратную силу.

В кассационной жалобе Яницкий К.С. полагает, что суд необоснованно, вопреки положениям уголовного закона от 7 марта 2011 года не учёл изменения, улучшающие его положение, и просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Суд в порядке подготовки к судебному заседанию в соответствии со ст.10 УК РФ пришел к обоснованному выводу об отсутствии указанных в законе оснований для принятия к производству ходатайства Яницкого о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений, смягчающих наказание и иным образом улучшающих положение Яницкого по составам преступлений, за которые он осуждён, не вносилось, поэтому, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2011 года об отказе в принятии к производству ходатайства осуждённого Яницкого К.С. в порядке ст.10 УК РФ о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Б.А. Козлов

Ф.П. Захаров