Решение

Судья: Климёнова Ю.В. Дело № 33-12366

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Аверченко Д.Г., Шиян Л.Н.,

при секретаре Гутаускайте Т.Р.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 мая 2011 г. кассационную жалобу представителя Авдеевой Людмилы Владимировны Грищука Ивана Витальевича на решение Истринского городского суда Московской области от 23 марта 2011 г. по делу по иску Дульцевой Аллы Геннадьевны к Авдеевой Людмиле Владимировне, 3-е лицо: Отдел опеки и попечительства по Истринскому муниципальному району Московской области о вселении и нечинении препятствий в проживании и встречному иску Авдеевой Людмилы Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Дульцева Александра Эдуардовича, к Дульцевой Алле Геннадьевне, 3-и лица: Администрация городского поселения Дедовск Истринского района Московской области, Расчётный паспортно-регистрационный центр, Отдел опеки и попечительства по Истринскому муниципальному району Московской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения Авдеевой Л.В., ее представителя Грищука И.В., Дульцевой А.Г., ее представителя Хромова А.С., представителя органов опеки и попечительства Мазовой С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Дульцева А.Г. обратилась в суд с иском к Авдеевой Л.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она с 1975 г. зарегистрирована в указанной квартире, является ответственным квартиросъёмщиком. В 2006 г. она была лишена родительских прав в отношении сына Дульцева А.Э., зарегистрированного в указанной квартире. Его опекуном была назначена Авдеева Л.В., которая препятствует истице проживанию в данной квартире, не пускает её, ключи не даёт, с 2009 г. без согласия истицы сдаёт квартиру по договору найма Варданяну В.В. Другого места жительства у Дульцевой А.Г. нет.

Авдеева Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Дульцева АЭ., исковые требования не признала и предъявила встречный иск, в котором просила признать Дульцеву А.Г. утратившей право пользования квартирой и снять ее с регистрационного учёта.

Свои требования Авдеева Л.В. мотивировала тем, что никаких препятствий в проживании истицы по основному иску она не чинит. Дульцева А.Г. после лишения родительских прав исчезла, в квартире не появлялась, сыном не интересовалась, участия в его воспитании не принимала, кроме того, с 2004 г. коммунальные услуги не оплачивает, ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Дульцева А.Г. встречные требования не признала.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Мазова С.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в удовлетворении исковых требований просила отказать, встречные требования поддержала.

Третьи лица Администрация городского поселения Дедовск Истринского района Московской области, Расчётный паспортно-регистрационный центр о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил, во встречном иске отказал.

В кассационной жалобе представитель Авдеевой Л. В. Грищук И. В. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что Дульцева А.Г. является нанимателем <адрес>, с 1975 г. зарегистрирована в ней по месту жительства. Также в указанной квартире зарегистрирован её сын Дульцев А.Э., 1998 года рождения.

Удовлетворяя требования Дульцовой А.Г. и отказывая во встречном иске, суд руководствовался ст.71 ЖК РФ и пришёл к обоснованному выводу, что непроживание в спорной квартире истицы по основному иску носило временный и вынужденный характер, поскольку согласно договору найма от 12 мая 2009 г. данная квартира сдаётся ответчицей Варданяну В.В., ключи от спорного жилого помещения находятся только у Авдеевой Л.В. и у проживающих в квартире. Суд верно принял во внимание, что в 2010 году имело место обращение истицы в правоохранительные органы по поводу чинения ей препятствий в пользовании спорной квартирой со стороны ответчицы(л.д. 47).

Суд также дал надлежащую правовую оценку доводам Авдеевой Л.В. о том, что Дульцева А.Г. добровольного отказалась от пользования спорной квартирой, а также о том, что совместное проживание Дульцевой А.Г. с ребёнком в спорной квартире невозможно, указав, что в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ достаточных и достоверных доказательств тому ею не представлено.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом изучения суда первой инстанции, они не опровергают выводов суда, не подтверждаются материалами дела и оснований к отмене решения суда не содержат.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 23 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Авдеевой Л.В. Грищука И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи