Решение

Судья: Савоскина И.И. Дело № 33-13739

Определение

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Ракуновой Л.И.,

федеральных судей Мертехина М.В., Шинкаревой Л.Н.,

при секретаре Палей Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года частную жалобу Антонюк О.В. на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года о возврате заявления,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

у с т а н о в и л а:

18.01.2011года представитель по доверенности Стогний А.В. обратился с заявлением в суд в интересах Антонюк О.В. об оспаривании действий (без действия) Государственного инспектора труда в Московской области при рассмотрении обращений.

24.01.2011 года определением суда заявление Антонюк О.В. оставлено без движения, с предложением истцу в срок до 11 февраля 2011 года исправить отмеченные недостатки.

15.02.2011 года указанное заявление было возвращено Антонюк О.В. в связи с не устранением недостатков.

Не согласившись с данным определением, Антонюк О.В. просит его отменить, как незаконное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, поскольку судом допущены нарушения норм процессуального права, что является в соответствии с положениями ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены определения суда в кассационном порядке.

Суд, возвращая заявление Антонюк О.В. исходил из того обстоятельства, что заявительницей не выполнены указания суда, изложенные в определении от 24.01.2011 года.

Судебная коллегия находит данные выводы суда преждевременными, поскольку как следует из доводов частной жалобы заявительницы, данное определение суда она не получила, в связи с чем не знала о необходимости устранения указанных недостатков.

Из материалов следует, что 16.02.2011 года в адрес заявительницы было направлено определение суда, однако данные о том, что оно дошло Антонюк О.В., в материалах дела отсутствуют.

В связи с этим обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда о возврате поданного Антонюк О.В. заявления.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года отменить.

Материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи