Решение
Дата опубликования: 21 июня 2011 г.
Тамбовский областной суд
Дело № 33-1858
Судья Дробышева Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего Кочергиной Н.А.,
судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.,
при секретаре Мудрецовой О.Е.
рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу Агаханяна А.С. на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2011 года по делу по иску Агаханяна А.С. к садовому некоммерческому товариществу «Периксинский» о признании незаконным отключение энергоснабжения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Агаханян А.С. обратился в суд с иском к СНТ «Периксинский» о признании незаконным отключение энергоснабжения садового строения, расположенного на участке №219 и просил обязать СНТ подключить указанное строение к энергосетям товарищества, взыскать с ответчика материальный ущерб, в который включаются понесенные истцом расходы на приобретение генератора в сумме 23740 руб. и бензина АИ-92, необходимого для работы генератора, в сумме 13455 руб. 99коп. Одновременно просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.
В обоснование требований указал, что в 2009 году был принят в члены СНТ «Периксинский», поскольку у него в пользовании находился земельный участок, с расположенным на нем садовым строением, членские взносы он уплачивал регулярно. Решением Тамбовского районного суда от 16 февраля 2011 года за Агаханян А.С. признано право собственности на указанный земельный участок и хозяйственное строение, расположенное на нем. На данном земельном участке им был построен дом, в котором он проживал с семьей. По договоренности с председателем, на садовом участке Агаханяна А.С. был включен свет и истец оплачивал расходы за потребление электроэнергии по общему счетчику и за холостой ход. В ноябре по 2 линии осталась только семья истца, а 12 декабря 2010 года председатель прекратил подачу электроэнергии. В связи с этим истец вынужден был приобрести бензиновый генератор для освещения жилого помещения, а также газовые форсунки и баллон, необходимые для обогрева помещения и приготовления пищи. В феврале 2010 года сгорела хозяйственная пристройка и частично сгорел дом, после чего они переехали на съемную квартиру. Полагает, что председатель СНТ нарушил права истца прекращением подачи электроэнергии.
Тамбовский районный суд решением от 19 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований Агаханяна А.С. к СНТ «Периксинский» о признании незаконным отключение энергоснабжения садового участка №219, взыскании материального ущерба в сумме 37195 руб. 99 коп. и компенсации морального вреда отказал.
В кассационной жалобе Агаханян А.С. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что суд неверно истолковал Устав СНТ о том, что правление имеет право ограничивать потребление электроэнергии. Доводы ответчика о том, что энергетические установки находятся в аварийном состоянии документально не подтверждены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Агаханяна А.С. и его представителя Агаханян А.А., представителя ответчика Сову К.И., третьих лиц Руднева В.Н. и Бабенкову Н.Н., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Статья 12 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Установлено, что Агаханян А.С., в пользовании которого находился садовый участок №219 площадью 513 кв.м, 03.05.2009 года принят в члены СНТ «Периксинский», и 4 мая 2009 года ему выдана членская книжка садовода. Установленные товариществом взносы Агаханяном А.С. уплачены.
Решением Тамбовского районного суда от 16.02.2011 года, вступившим в законную силу, за Агаханяном А.С. признано право собственности на указанный земельный участок и на хозяйственное строение общей площадью 8 кв.м., расположенное на данном участке.
В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В п.5.2. Устава СНТ «Периксинский» определено, что общее собрание является высшим органом управления Товариществом и вправе рассмотреть любой вопрос, в т.ч. входящий в компетенцию других органов.
Решением общего собрания СНТ «Периксинский» 2 мая 2010года определено, что вода и электричество в товариществе подается только в дачный сезон с 1 мая по 31 сентября.
Договор энергоснабжения между СНТ «Периксинский» и ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» заключен 20.06.2008 года, согласно которому СНТ является потребителем, Компания - поставщиком электрической энергии.
В представленном председателем СНТ заявлении Агаханяна А.С. от 28.09.2010 г. содержится просьба об обеспечении участка №219 по линии 2 электроэнергией. На данном заявлении председателем садового товарищества отмечено, что линия 2 отключена 12 декабря.
Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое некоммерческое товарищество представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.
Членами СНТ посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. При этом под имуществом общего пользования понимается имущество, предназначенное для обеспечения в пределах границ некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения, в т.ч. в электроснабжении.
Граждане, учредившие своим добровольным объединением СНТ, осуществляют все последующие действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, в статусе членов, входящих в объединение граждан, создавших садоводческое некоммерческое товарищество, решение вопросов в котором осуществляется через соответствующие органы управления.
В соответствии с подпунктами 11, 12 пункта 2 части 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ член СНТ обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения и соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Решение о режиме пользования электроэнергией - в дачный период с 1 мая по 31 сентября, принималось высшим руководящим органом товарищества - Общим собранием членов товарищества. Данное решение не было оспорено в судебном порядке и не признано незаконным.
Председателем СНТ «Периксинский» в нарушение решения общего собрания 2 линия садоводческого товарищества, на которой расположен участок истца, от энергоснабжения была отключена 12 декабря 2010г. Решение об отключении 2 линии за пределами установленного общим собранием срока, было принято председателем товарищества единолично.
Исходя из изложенного, суд правильно пришел к выводу о том, что отключение электроэнергии 12 декабря 2010г. председателем СНТ «Периксинский» от садового участка №219, принадлежащего истцу, не являлось противоправным по отношению к истцу.
Вместе с тем, в случае несогласия с решением общего собрания СНТ о порядке и режиме расходования электроэнергии, член СНТ вправе заключить прямой договор энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией в порядке, установленном законодательством РФ.
Агаханян А.С., как владелец садового участка и расположенного на нем строения, вправе самостоятельно принимать решения о способах и порядке освещения и обогрева данного строения.
В данном случае, Агаханян А.С. приобрел бензиновый генератор для освещения садового домика и газовое оборудование для обогрева. При этом Законом не установлена обязанность СНТ перед членом товарищества по компенсации расходов, понесенных последним на приобретение необходимого ему имущества.
В иске о компенсации морального вреда суд первой инстанции отказал обоснованно, поскольку нарушений прав истца со стороны СНТ не установлено.
Заявление Агаханяна А.С.о необходимости применения норм Закона РФ «О защите прав потребителей» при рассмотрении данного спора, суд признал несостоятельным. Правоотношения между членом садоводческого товарищества и самим Товариществом регулируются Федеральным Законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и не могут рассматриваться в рамках указанного закона.
Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Агаханяна А.С.– без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
