Решение

Судья Кисель Ю.А.

Дело № 22-1021/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

#24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Крылова П.И.

судей Ягодиной Л.Б. и Майорова А.А.

при секретаре Блиновой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Савина С.И. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 апреля 2011 года, которым

Савину С.И., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, судимому:

07 сентября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

отбывающему наказание по приговору от 12 августа 2010 года, которым он осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

произведен пересмотр приговоров от 07 сентября 2009 года и от 12 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения адвоката Матаковой Н.Г., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 07 сентября 2009 года Савин осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 12 августа 2010 года он осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд рассмотрел ходатайство и постановил считать Савина С.И. осужденным по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 07 сентября 2009 года к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011 года), и по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 12 августа 2010 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011 года), ч.1 ст.226 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, произвести пересмотр приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный закон ФЗ№141 от 29.06.2009 года и ФЗ№26 от 07.03.2011 года, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд проверил сведения о судимостях Савина, пришел к правильному выводу о переквалификации его действий по ст.158 УК РФ на редакцию ФЗ№26 от 07 марта 2011 года, мотивировав своё решение достаточно полно.

Доводы жалобы о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года необоснованны, поскольку оба приговора вынесены в период действия указанного закона.

Доводы осужденного о снижении наказания являются необоснованными, поскольку законных оснований для этого не имеется. Федеральным законом №26 внесены изменения в уголовный кодекс, однако наказание, назначенное Савину, не превышает пределы, которые установлены изменениями в закон.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Великоустюгского суда Вологодской области от 18 апреля 2011 года в отношении Савина С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: