Решение

Судья Зимилова Т.Н. Дело № 33-12142/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Анцифировой Г.П.

судей Филиповой И.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года частную жалобу Соловьевой Л.Г. на определение Можайского городского суда Московской области от 12 апреля 2011 года о замене взыскателя его правопреемником по делу по иску Соловьевой Любови Григорьевны к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Можайска о признании права пользования жилым помещением, по встречному иску МУП ЖКХ г. Можайска к Соловьевой Любови Григорьевне о выселении, изменении порядка исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

объяснения сторон,

УСТАНОВИЛА:

Решением Можайского городского суда от 28.12.2004г.отказано в удовлетворении исковых требований Соловьевой Л.Г. замене взыскателя его правопреемником Соловьеву Любовь Григорьевну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Администрация городского поселения Можайск обратилась в суд с заявлением, в котором просит допустить замену взыскателя на стадии исполнения решения - МУП ЖКХ г.Можайска его правопреемником - Администрацией городского поселения Можайск и изменить порядок исполнения решения суда, указывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено; Постановлением Главы городского поселения Можайск от 30.01.2009г. за № 10-П спорное жилое помещение передано в муниципальную казну городского поселения Можайск и с указанного времени Администрация городского поселения Можайск осуществляет полномочия наймодателя муниципального жилищного фонда, расположенного на территории городского поселения Можайск и является правопреемником предшествующих наймодателей.

Определением Можайского городского суда Московской области от 12 апреля 2011 года заявление Администрации городского поселения Можайск удовлетворено.

В частной жалобе Соловьева Л.Г. просит определение суда от 12 апреля 2011 года отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Удовлетворяя заявление Администрации городского поселения Можайск, суд ссылался на Постановление Главы городского поселения Можайск от 30.01.2009г. за № 10-П «О принятии в муниципальную казну городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области муниципального имущества в связи с передачей его в собственность городскому поселению Можайск Можайского муниципального района Московской области от Можайского муниципального района Московской области», 3акон Московской области от 07.06.2007г. №80/2007-03 «О разграничении муниципального имущества между Можайским муниципальным районом Московской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав».

Однако, с выводом суда о наличии оснований для замены взыскателя его правопреемником судебная коллегия согласится не может.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления в процесс правопреемника, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для правопредшественника.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительный лист должен быть предъявлен к исполнению в течение 3-хлет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что решение суда по иску Соловьевой Л.Г. к МУП «ЖКХ г. Можайска» о признании права пользования жилым помещением и по встречному иску МУП ЖКХ г. Можайска к Соловьевой Л.Г. о выселении вступило в силу 14 марта 2005 года. Однако, до настоящего времени ни МУП «ЖКХ г. Можайска», ни его правопреемником городским поселением Можайск исполнительный лист для принудительного исполнения в службу судебных приставов не предъявлялся, исполнительное производство в отношении Соловьевой Л.Г. не возбуждалось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с доводом частной жалобы о том, что оснований для удовлетворения заявления Администрации городского поселения Можайск о замене взыскателя его правопреемником не имелось, поскольку исполнительное производство по данному делу не возбуждалось, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Можайского городского суда Московской области от 12 апреля 2011 года - отменить, направить в суд на новое рассмотрение вопроса.

Председательствующий:

Судьи: