Решение

22-1221

Судья Евстигнеев П.Н.

Кассационное определение

г. Тамбов 07 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Васильева В.Ю.

судей Станкевича В.В., Стародубова В.В.

с участием прокурора Долгова М.А.,

при секретаре: Челноковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крюкова А.Ю. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, выслушав адвоката Саютину М.А., поддержавшую жалобу, судебная коллегия

установила:

Крюков А.Ю., *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее судимый,

- осужден приговором *** от 07.02.2008 года по п. «а,б» ч.2ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением *** от 26.10.2009г. условное осуждение отменено, направлен в ИК строгого режима.

Осужденный Крюков обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора *** от 07.02.2008г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011г..

Обжалуемым постановлением суда от 21 апреля 2011г. действия Крюкова А.Ю. были квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Крюков А.Ю. просит пересмотреть постановление и снизить срок назначенного наказания. Считает, что постановление вынесено незаконно, с неправильным применением уголовного закона. Считает, что суд не принял во внимание все смягчающие обстоятельства по делу. А также, в нарушение требований ч.4 ст.86, ч.3 ст.15, п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ суд не учел, что судимость по ч.3 ст.337 УК РФ на момент отмены условного осуждения была погашена.

Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, постановление судьи правильным.

Уголовный закон, предусматривает наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, как в старой, так и в новой редакции.

Федеральный закон №26 от 7.03.2011 года не устраняет преступность деяний, совершенных Крюковым А.Ю., наказание ему назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, изменения, внесенные Федеральным законом в УК РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, не могли, по мнению судебной коллегии, быть основаниями для снижения наказания Крюкову, поэтому суд обоснованно не удовлетворил его ходатайство в части снижения срока наказания по приговору.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 апреля 2011 года в отношении осужденного Крюкова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи