Решение

Судья – Вороненков О.В. дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Цехомской Е.В., Леганова А.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Маркиной И.С.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Шавриной Марины Павловны на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаврина М.П., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новомихайловского городского поселения в котором просит признать ее пострадавшей в результате наводнения произошедшего в Туапсинском районе 15-16 октября 2010 года, в связи с затоплением комнаты расположенной в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> обязать ответчика включить ее в списки пострадавших в результате наводнения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представители ответчика на основании доверенности Гузненок С.В. в судебном заседании просил в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО Туапсинский район также просила отказать в удовлетворении исковых требований Шавриной М.П.

Обжалуемым решением в удовлетворения исковых требований Шавриной М.П. отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе Шаврина М.П. выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить по мотиву незаконности и необоснованности. В обоснование жалобы указывает, что п. Новомихайловский является местом ее постоянного проживания, тогда как суд не принял этот факт во внимание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Шавриной М.П. на основании доверенности – Тачахову Р.Н., просившую об удовлетворении жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии "номер обезличен" "номер обезличен" Шавриной М.П. на праве собственности принадлежит комната в квартире расположенной по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>.

Указанный факт также подтверждается справкой №912 от 14.11.2010 года, выданной Администрацией Новомихайловского городского поселения, согласно которой Шаврина М.П. проживает по адресу <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> только в летний период.

Как следует из письменного отказа администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, составленного на основании пояснений Бондаренко Г.С. Шаврина М.П. по адресу <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> не проживает.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Главы Администрации Краснодарского края от 25.10.2010 года №922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной материальной помощи пострадавшим гражданам в размере 10000 рублей на человека, а также единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека.

В силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29.10.2010 года №964, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление - пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.

Доводы кассационной жалобы о том, что постоянным и преимущественным местом жительства истца является квартира в <адрес обезличен> опровергаются материалами дела. Которые также не содержат доказательства того, что Шавриной в результате наводнения, произошедшего 15-16 октября 2010 года, утрачено имущество первой необходимости.

Достоверно установив факт нахождения постоянного места проживания истицы в г. Усинск, Республики Коми, суд правомерно признал отказ администрации Новомихайловского городского законным.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции также следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Шавриной Марины Павловны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: