Дело № 7а-167/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 5 марта 2011г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Колесова А.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области от 8 сентября 2010 года и решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Колесова Андрея Валерьевича,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области от 8 сентября 2010 года Колесов А.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными постановлениями, Колесов А.В. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и он не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания мировым судьёй. По указанным основаниям просит судебные акты отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Статьёй 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2010 года в 23 часа 20 минут на <адрес> Колесов А.В. был задержан за управление автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 184913 от 10 августа 2010 года, в котором Колесов А.В. был согласен, о чём собственноручно указал в протоколе (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2010 года, в соответствии с которым у правонарушителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения данного освидетельствования Колесов А.В. отказался (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 085097 от 10 августа 2010 года, из которого следует, что Колесов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО № 045046 от 10 августа 2010 года (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ № 026574 от 10 августа 2010 года (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 10 августа 2010 года, в присутствии которого Колесов А.В. отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования (л.д. 7).

При таких обстоятельствах полагаю, что мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Колесова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы Колесова А.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, несостоятельны, так как решение о признании лица виновным основано не на признательных показаниях правонарушителя, а на совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Доводы жалобы правонарушителя о том, что он не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания мировым судьёй, опровергаются материалами дела.

На листе дела 10 имеется почтовое уведомление, в соответствии с которым судебная повестка была получена Колесовым А.В. лично 31 августа 2010 года. Однако в судебное заседание он не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения административного материала не обращался.

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Колесову А.В. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Колесова А.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области от 8 сентября 2010 года и решения судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 ноября 2010 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Колесова А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области от 8 сентября 2010 года и решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Колесова Андрея Валерьевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а