№4г-164/11

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г.Краснодар «27» января 2011г.

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев надзорную жалобу С., поступившую в краевой суд 29.12.2010года, на решение Гулькевичского районного суда от 22.09.2010 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 28.10.2010 года по делу по иску Камышанова В.В. к УСЗН Краснодарского края в Гулькевичском районе об индексации денежной суммы возмещения вреда здоровью как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, взыскании недополученных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Камышанов В.В. обратился в суд с заявлением к УСЗН в Гулькевичском районе об индексации ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью и взыскании недополученных денежных сумм. Требования обоснованы тем, что с 22.07.2009 года он является инвалидом 2 группы вследствие причинения вреда здоровью, связанного с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Ответчиком на основании решения Гулькевичского районного суда от 10.10.2006 года производится ежемесячная выплата возмещения вреда здоровью как инвалиду 3 группы. Просил суд взыскать с ответчика единовременно за счёт средств федерального бюджета за период с 01.08.2009 года по 31.05.2010 года денежную сумму в размере <...>, ежемесячно начиная с 01.01.2010 года по <...> с последующей ежегодной индексацией и применить коэффициент индексации для 2 группы инвалидности начиная с 01.07.2000 года.

Решением Гулькевичского районного суда от 22.09.2010 года Камышанову В.В. отказано в удовлетворении иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 28.10.2010 года решение Гулькевичского районного суда от 22.09.2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные постановления отменить, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Оснований для передачи надзорной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что Камышанов В.В. является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ему выплачивается денежная компенсация возмещения вреда здоровью.

Вступившим в законную силу решением Гулькевичского районного суда от 10.10.2006 года с УСЗН в Гулькевичском районе в пользу Камышанова В.В. в возмещение вреда здоровью единовременно взыскана задолженность за период с 01.07.2000 года по 30.09.2006 года <...>. Ежемесячная выплата с 01.10.2006 года составила <...>. Установленная сумма ежемесячной выплаты является базовой для последующей индексации в соответствие с Законом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно указал, что при изменении группы инвалидности денежная компенсация выплачивается с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления.

Вторая группа инвалидности Камышанову В.В. установлена 22.07.2009 года, оснований для применения коэффициентов индексации за период с 01.07.2000 года не имеется.

Ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью управлением соцзащиты производятся своевременно на основании решения суда от 10.10.2006 года и в соответствии с действующим законодательством.

Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах и исследованных по делу доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся, в силу ст.387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений, не установлено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче надзорной жалобы Камышанова В.В. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская