Решение

Судья Хромова М.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего: Малышевой И.А.,

судей: Кузнецовой Г.М., Серышевой Н.И.,

при секретаре: Скоробогатовой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.

дело по частной жалобе представителя З. по доверенности – Г.,

на определение Советского районного суда города Волгограда

от 20 января 2011 года

которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя З. по доверенности – Г. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску З. к Д. о возмещении материального ущерба и морального вреда - отказать, -

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2010 года частично были удовлетворены исковые требования З. к Д. о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Не согласившись с данным решением, представителем З. по доверенности – Г. была подана кассационная жалоба. Одновременно обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель З. по доверенности – Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав представителя З. по доверенности – Г., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ - кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая представителю З. по доверенности – Г. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску З. к Д. о возмещении материального ущерба и морального вреда, суд пришел к выводу о том, что основания для восстановления срока отсутствуют, поскольку то обстоятельство, что представитель З. ошибочно направила кассационную жалобу на электронный адрес Центрального районного суда, не является основанием для восстановления срока, поскольку на бумажном носителе жалоба поступила лишь 11 января 2011 года.

Судебная коллегия считает такой вывод неправильным.

Из материалов дела видно, что кассационная жалоба представителем З. по доверенности – Г. была направлена 27 декабря 2010 года на электронный адрес Центрального районного суда, и лишь 11 января 2011 года, после новогодних праздников, узнала о том, что жалоба ошибочно направлена не в Советский районный суд г. Волгограда.

Указанные обстоятельства подтверждают намерения обжалования решения суда в установленный Законом срок (ст. 338 ГПК РФ), в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 112 ГПК РФ для восстановления процессуального срока.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для признания постановленного определения законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, Судебная коллегия находит возможным, не передавая вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, восстановить срок для подачи представителем З. по доверенности – Г. кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2010 года.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда города Волгограда от 20 января 2011 года – отменить. Представителю З. по доверенности – Г. восстановить процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2010 года.

Дело возвратить в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: