Решение

Судья Сергеев С.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего: Малышевой И.А.,

судей: Кузнецовой Г.М., Федоренко И.В.,

при секретаре: Скоробогатовой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.

дело по частной жалобе Н.М.Н.,

на определение судьи Тракторозаводского районного суда города Волгограда

от 21 января 2011 года

которым постановлено:

Исковое заявление Н.М.Н. к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, Н.А.В., Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки оставить без движения, о чем известить истца.

Предоставить Н.М.Н. до 03.02.2011 г. срок для исправления указанных в настоящем определении недостатков.

Разъяснить Н.М.Н., что если в установленный срок недостатки не будут устранены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю, -

УСТАНОВИЛА:

Н.М.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Н.А.В., Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки.

Судья постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Н.М.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав Н.М.Н. и ее представителя по доверенности – У., поддержавших доводы жалобы, Судебная коллегия находит обжалуемое определение, подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из материалов дела усматривается, что требования заявлены о защите нарушенного права, а именно о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки.

Вопрос об уточнении фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 148 ГПК РФ относится к задачам стадии подготовки дела к судебному разбирательству и не подлежит разрешению на стадии принятия искового заявления.

При таких обстоятельствах определение судьи первой инстанции нельзя признать законным, вследствие чего оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 21 января 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: