Судья – Конограев А.Е. Дело № 33-3706/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Рыбиной А.В., Леганова А.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Маркиной И.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зеленкова Виктора Романовича на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зеленков В.Р. обратился в суд с заявлением к администрации Таманского сельского поселения о признании незаконным и отмене постановления органа местного самоуправления № 546 от 08 ноября 1994 года «О закреплении земельного участка в собственность Лебедеву С.Т. в ст. Тамань». В обоснование своих требований указал, что обжалуемым постановлением от 08 ноября 1994 года Лебедеву С.Т. фактически предоставлена земля за счет земельного участка заявителя, в связи с чем, площадь земельного участка Зеленкова В.Р. уменьшилась с <данные изъяты>м до <данные изъяты>

В судебном заседании Зеленков В.Р. и его представитель Антоненко А.А. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители Таманского сельского поселения по доверенностям Гекало С.Н. и Кочан М.М. требования Зеленкова В.Р. не признали, просили производство но делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Лебедев С.Т. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Зеленкова В.Р.

Определением Темрюкского районного суда от 25 ноября 2010 года прекращено производство по делу на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям решение суда.

В частной жалобе Зеленков В.Р. просит суд кассационной инстанции отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что определение незаконно и необоснованно, поскольку судом неправильно определены фактические обстоятельства дела и нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения Зеленкова В.Р., главы Таманского сельского поселения Басловяк М.А., представителя администрации Таманского сельского поселения по доверенности Кочан М.М., судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела, решением Темрюкского районного суда от 30 января 2008 года Зеленкову В.Р. отказано в иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных строений.

Судебной коллегией установлено, что предметом рассматриваемого гражданского дела являются иные требования Зеленкова В.Р. об оспаривании постановления главы администрации Таманского городского поселения № 546 от 08 ноября 1994 года «О закреплении земельного участка в собственность Лебедеву С.Т. в ст. Тамань».

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным.

Судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда, поскольку изложенные обстоятельства заслуживают должного внимания при вынесении судебного постановления.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, устранить указанные нарушения, принять во внимание требования действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Темрюкского районного суда от 25 ноября 2010 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: