Судья Казанская Н.Б. Дело №33-3141/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Назарова В.В.

и судей Пономаревой Л.Е., Доровских Л.И.

по докладу Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Корниловой Валентины Стефановны на определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 19 ноября 2010г. об отказе в восстановлении процессуального срока.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнилова В.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока кассационного обжалования определения от 14.06.2006г., указывая, что указанным определением дело по иску Корниловой В.С., Степановой Л.С. к Широкой Р.И. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным оставлено без рассмотрения. Данный судебный акт был получен только по запросу ее адвоката только 28.05.2010г.

Обжалуемым определением Корниловой В.С. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока.

В частной жалобе Корнилова В.С. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, так как суд не в полной мере и необъективно изучил представленные в дело доказательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, согласно справочного листа, копия определения от 14.06.2006г. была направлена истице 15.06.2006г.

Утверждение Корниловой В.С. о том, что о вынесенном 14.06.2006г. определении ей стало известно только 28.05.2010г. судебная коллегия находит необоснованным, поскольку в материалах дела имеется ответ от 04.04.2007г., согласно которого суд уведомил Корнилову В.С. о вынесенном акте. Также в деле имеется почтовое уведомление, согласно которому ответ суда от 04.04.2007г. Корниловой В.С. был получен 15.05.2007г. В материалах дела имеется частная жалоба на указанное определение с заявлением о восстановлении процессуального срока, подписанная Корниловой В.С. 05.05.2007г., а также долговременная переписка с истицей, в которой Корнилова В.С. утверждает, что о вынесенном судебном акте ей стало известно 04.04.2007г.

Поскольку Корнилова В.С. знала о вынесенном судом определении еще с 2006года, однако своевременно частная жалоба ею подана не была, уважительных причин пропуска срока не имеется, суд обоснованно отказал в его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.369, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 19 ноября 2010г. оставить без изменения, доводы частной жалобы Корниловой Валентины Стефановны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: