Судья Слука В. А. Дело № 33-4166/11

«01» марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В. Я.

и судей Гончаровой С. Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Весёлова В. В. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 24 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 06 декабря 2010 г. удовлетворены исковые требования Весёлова В. В. к ООО «Новый день» о взыскании долга по договору займа.

11 января 2011 г. в суд поступило заявление директора ООО «Новый день» Штылева О. В. о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Центрального районного суда г. Сочи от 06 декабря 2010 г.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 24 января 2011 года восстановлен ООО «Новый день» срок на кассационное обжалование судебного решения от 06 декабря 2010 г. по иску Весёлова В. В. к ООО «Новый день» о взыскании долга по договору займа.

В частной жалобе представитель Весёлова В. В. по доверенности Стаценко М. С. просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для восстановления процессуального срока на обжалование определения суда, поскольку срок пропущен по не уважительным причинам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение Центрального районного суда г. Сочи от 06 декабря 2010г. в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2010 года.

В суде первой инстанции ответчик ООО «Новый день» на судебном заседании при вынесении решения не присутствовал, соответственно, не знал о том, что вынесено решение суда.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении ООО «Новый день» копии решения суда от 06 декабря 2010 г. Однако, нет извещения о том, что ответчик ООО «Новый день» получил данное решение суда.

Доводы жалобы представителя Весёлова В. В. по доверенности Стаценко М. С. о том, что ответчик ООО «Новый день» знал о месте и времени рассмотрения гражданского дела и не явился в судебное заседание - не подтверждены.

Принимая во внимание, фактическое получение ответчиком копии решения в окончательной форме, суд правомерно признал причины пропуска процессуального срока уважительными и восстановил пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Сочи от 06 декабря 2010г.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Центрального районного суда г. Сочи от 24 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи