Решение

Судья: Усенко Н.В. Дело № 33-2966

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.03.2011 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Мельник Н.И.

судей: Джакобия Г.А., Романова П.Г.

при секретаре: Недоруб А.Г.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Джакобия Г.А. дело по кассационной жалобе Куликова А.А. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 августа 2009 года.

.

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 .08.09 г. взыскано с Куликова А.А. в пользу Безуглова А.Н. 958850 руб.

23.11.2010г. в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила поданная Куликовым А.А. кассационная жалоба на решение суда.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав объяснения представителя Куликова А.А., судебная коллегия находит, что имеются основания к отмене решения суда.

Разрешая дело, суд исходил из того, что Куликов А.А. имеет задолженность перед истцом(правопреемником Безуглова Н.Е. по договору аренды от 16.08.07 г.) в сумме 950000 руб.

П 6.8 договора аренды предусмотрено, что все споры, возникающие по настоящему договору, разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия по возникшему спору, спор передается в суд по месту нахождения ответчика(л.д.6). В материалах дела имеется также дополнительное соглашение между сторонами, по которому задолженность Куликова А.А. по договору аренды составляет 240000 руб.

Соглашение подписано сторонами, но суд его не принял. Согласно протокола судебного заседания на обсуждение сторон правомерность данного соглашения не ставилась.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку судом нарушены нормы процессуального права, не установлены обстоятельства по делу, решение подлежит отмене. По изложенным обстоятельствам судебная коллегия не может вынести новое решение.

При новом рассмотрении дела следует решить вопрос о подсудности возникшего спора, учесть доводы Куликова А.А., изложенные им в жалобе.

Руководствуясь ст. ст.361,362 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Отменить решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 августа 2009 года и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи: