Решение

Судья: Ненад И.А. Дело №33-3326/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года г.Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.

судей: Федоренко И.В., Василенко С.К.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.

гражданское дело по частной жалобе Базаренко Алексея Ивановича на определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 28 апреля 2010 года, которым постановлено:

Заявление Товарищества собственников жилья «Альянс» о взыскании судебных расходов по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Альянс» к Базаренко Алексею Ивановичу о взыскании суммы (и по встречному исковому заявлению Базаренко Алексея Ивановича к Товариществу собственников жилья, МИФИ С № 9 по Волгоградской области о признании недействительным распоряжения УФРС по Волгоградской области, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, признании недействительным протокола и решения общего собрания, исключении записи из Единого государственного реестра, удовлетворить.

Взыскать с Базаренко Александра Ивановича в пользу Товарищества собственников жилья «Альянс» расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

УСТАНОВИЛА:

Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 15 января 2010 года исковые требования ТСЖ «Альянс» к Базаренко А.И. о взыскании суммы – удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Базаренко А.И. к ТСЖ «Альянс», МИФНС №9 по Волгоградской области о признании недействительным распоряжения УФРС по Волгоградской области, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, признании недействительным протокола и решения общего собрания, исключении записи из Единого государственного реестра - отказано.

Решение суда вступило в законную силу 26 марта 2010 года.

ТСЖ «Альянс» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Базаренко А.И. в размере 7 000 рублей, понесенных ТСЖ «Альянс» на оплату услуг представителя.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Базаренко А.И. спаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Базаренко А.И., поддержавшего доводы жалобы, возражения на жалобу представителя МИ ФНС России №9 по Волгоградской области - Акманцева М.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Альянс» обратилось в суд с иском к Базаренко А.И. о взыскании суммы, Базаренко А.И. обратился в суд с встречным иском к ТСЖ «Альянс», МИФНС №9 по Волгоградской области о признании недействительным распоряжения УФРС по Волгоградской области, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, признании недействительным протокола и решения общего собрания, исключении записи из Единого государственного реестра.

Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 15 января 2010 года исковые требования ТСЖ «Альянс» к Базаренко А.И. о взыскании суммы – удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Базаренко А.И. к Товариществу собственников жилья, МИФНС №9 по Волгоградской области о признании недействительным распоряжения УФРС по Волгоградской области, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, признании недействительным протокола и решения общего собрания, исключении записи из Единого государственного реестра - отказано.

Решение суда вступило в законную силу 26 марта 2010 года.

Интересы ТСЖ «Альянс» при рассмотрении указанного дела в суде кассационной инстанции представлял адвокат Внуков И.Н. Услуги адвоката были оплачены ТСЖ «Альянс» в размере 7000 рублей, что подтверждается расходным-кассовым ордером № от 11.03.2009 года (т.2, л.д.3).

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку истец в процессе рассмотрения дела понес расходы, которые подтверждаются материалами дела.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела ТСЖ «Альянс» понесло судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей. Указанные расходы подтверждаются представленными суду документами. Следовательно, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, они подлежат взысканию с Базаренко А.И.

При этом, указанные нормы закона не содержат исключений, позволяющих суду освободить сторону от возмещения судебных расходов в связи с неполучением заработной платы. Положение статьи 100 ГПК РФ указывает только на необходимость их взыскания в разумных пределах. ТСЖ «Альянс» по данному делу заключило соглашение с адвокатом Внуковым И.Н. для оказания юридической помощи в суде кассационной инстанции и оплатило адвокату 7000 рублей. Данная сумма судом первой инстанции признана разумной и справедливой и судебная коллегия с указанным выводом согласна.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 28 апреля 2010 года - оставить без изменения, а частную жалобу Базаренко Алексея Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: