Решение

Судья Рыжова Л.А. Дело № 33-2966

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2011 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Мун Г.И.

судей: Рзяниной М.В., Павлова Л.А.,

при секретаре: Трусовой В.Ю.,

с участием прокурора Волгоградской областной прокуратуры Мещеряковой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Хрущева Алексея Леонидовича

на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 января 2011 года, которым

частная жалоба Хрущева Алексея Леонидовича на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 26 ноября 2010 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Волжского городского суда Волгоградской области от 12 марта 2010 года по делу по иску Хрущева Алексея Леонидовича к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №26» ГУФСИН по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью возвращена Хрущеву А.Л.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Рзяниной М.В., возражения представителя ФБУ «ИК №26 УФСИН Волгоградской области» по доверенности Клюевой Н.С., заключение прокурора Волгоградской областной прокуратура Мещеряковой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 26 ноября 2010 года Хрущеву А.Л. отказано пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Волжского городского суда Волгоградской области от 12 марта 2010 года по делу по его иску к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №26» ГУФСИН по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе Хрущев А.Л. просит определение отменить ввиду нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу статьи 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела и установлено судом, копия определения суда от 26 ноября 2010 года об отказе в пересмотре решения Волжского городского суда Волгоградской области от 12 марта 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам получена им 8 декабря 2010 года.

Частная жалоба на данное определение подана Хрущевым А.Л. через спецчасть ФБУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области 20 декабря 2010 года, поступила в суд 30 декабря 2010 года и не содержала просьбы о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

При таких данных судья в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ вынес правильное определение о возврате частной жалобы.

Доводы частной жалобы о том, что жалоба была подана своевременно 17 декабря 2010 года, находясь в местах лишения свободы, он не имеет возможности лично вручать жалобу работникам спецотдела, не могут быть приняты во внимание для отмены определения.

Факт отправления частной жалобы 17 декабря 2010 года ничем не подтвержден.

Суд правильно указал, что другие обстоятельства, на которые ссылается Хрущев А.Л. в частной жалобе, являются основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Волжского городского суда Волгоградской области от 11 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Хрущева Алексея Леонидовича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи