Решение

Судья: Махов В.В. Дело № 33-3344/2011

17 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Багрий Л.Б.

судей Метова О.А.., Старосельской О.В.

по докладу судьи Старосельской О.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ректора ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» Лобанова В.Г. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 года.

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.06.2010 г. исковые удовлетворены требования Акопян В.В., Ветровой Т.А., Забелян Р.В., Илатовской Н.П., Копаневой В.В., Рыжакиной СИ., Плютиной О.С, Сафроновой О.С, Саргсян Е.С. и Шекоян Э.Г. к Кубанскому государственному технологическому университету об устранении препятствий в регистрации по месту жительства.

Ректор ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» Лобанов В.Г. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.06.2010 г., в котором указал, что он не получал уведомление о слушание дела 30.06.2010г., таким образом был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела. Кроме того, указал, что на основании решения Туапсинского городского суда Краснодарского края из занимаемых в спорном общежитии помещений Ветровой Т.А., Погорелова А.А., Саргсян Е.С, Шикоян Э.Г. выселены без предоставления другого жилого помещения.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 года в удовлетворении заявления ректора ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» отказано.

В частной жалобе ректор ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» Лобанов В.Г. просит определение суда отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что определение вынесено с нарушением требований действующего законодательства в связи, с чем нарушены права и законные интересы университета.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 238 ГПК РФ в содержании заявления об отмене заочного решения суда должны содержаться обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства, и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что все ответчики, в том числе и ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет», извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что представитель ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» не явился в судебное заседание по уважительной причине, а также, что решение Туапсинского городского суда Краснодарского края о выселении Ветровой Т.А., Погорелова А.А., Саргсян Е.С, Шикоян Э.Г. без предоставления другого жилого помещения, вступившее в законную силу 21.09.2010 г., могло бы повлиять на содержание заочного решения суда.

Таким образом, судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции о необходимости отказать в удовлетворении заявления ректора ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» о пересмотре заочного решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.06.2010 г.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом и приведенными выше.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу ректора ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» Лобанова В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: