Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 17 марта 2011 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга ИГНАТЬЕВА С.Л.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района Санкт- Петербурга Зайко Т.С.

подсудимого Томаш В.Ю.

защитника – адвоката Хабаровой Т.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Поповой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТОМАШ В.Ю., ранее не судимого, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Томаш В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Томаш В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, находясь у *** в Санкт-Петербурге незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,737 грамм, что является крупным размером, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 у *** в Санкт-Петербурге. Наркотическое средство было изъято.

Подсудимый Томаш В.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Томаш В.Ю. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Томаш В.Ю. по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Томаш В.Ю. суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Томаш В.Ю.: совершившего умышленное преступление средней тяжести; однако ранее не судимого, полностью признавшего себя виновным в совершенном преступлении и раскаявшегося в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого.

Учитывая требования ч.1 ст.60 УК РФ суд полагает, что менее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное преступление, несмотря на вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем Томаш В.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Томаш В.Ю. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, признаков алкоголизма и наркомании не проявляет. На это указывают данные анамнеза. При психиатрическом обследовании у него не установлено каких-либо психопатологических проявлений, снижения интеллектуальных и критических способностей. Как в момент совершения инкриминируемых ему действий Томаш В.Ю. мог в полной мере, так и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.64-66).

Заключение экспертов в своей объективности сомнений у суда не вызывает и суд ему полностью доверяет. Суд признает Томаш В.Ю. вменяемым и не видит оснований для освобождения его от уголовной ответственности и от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТОМАШ В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Томаш В. Ю. в виде заключения под стражу отменить.

Освободить Томаш В.Ю. немедленно из-под стражи в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство героин, хранящееся в камере вещественных доказательств УВД Невского района Санкт-Петербурга (л.д.74) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: