Решение

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Соханенко И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Воронцовой М.А.,

подсудимой Скорняковой Е.В.,

защитника-адвоката Ерыкалова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бандура Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

СКОРНЯКОВОЙ Е.В.,, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Скорнякова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, Скорнякова Е.В., находясь во дворе дома корпус по улице в районе Санкт-Петербурга, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сидя на скамейке рядом с Х. и распивая с последним спиртные напитки, воспользовалась тем, что потерпевший Х. не следит за её действиями, тайно похитила из кармана жилетки, одетой на последнем, принадлежащие потерпевшему: кошелек, стоимостью 850 рублей, деньги в сумме 7300 рублей, а также документы, оформленные на имя Х. – паспорт гражданина <данные изъяты>, справку о временной регистрации в Санкт-Петербурге, разрешение на работу в Санкт-Петербурге, пластиковую карту магазина « <данные изъяты>», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, причинив потерпевшему Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 8150 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Она же, подсудимая Скорнякова Е.В., совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 04 часов 00 минут, Скорнякова Е.В., находясь у дома по улице в районе Санкт-Петербурга, незаконно, без цели сбыта приобрела, путем присвоения найденного, подняв с земли, наркотическое средство - смесью, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,82 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта, до момента её задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут у дома корпус по улице в районе Санкт-Петербурга, доставления в отдел милиции, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, улица дом корпус, где данное наркотическое средство в ходе личного досмотра было у неё обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 40 минут.

Подсудимая Скорнякова Е.В. виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель Воронцова М.А., защитник Ерыкалов И.Н. в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимой удовлетворить.

Потерпевший Х не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Скорнякова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование, проверено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Скорняковой Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г», 228 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Скорняковой Е.В.:

по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой Скорняковой Е.В. - вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, судимостей не имеющей, работающей без оформления трудовых правоотношений, имеющей <данные изъяты>, заявившей о своем отказе от употребления наркотических средств, её состояние здоровья – страдающей <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд, в силу ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Одновременно суд учитывает, что Скорнякова Е.В. совершила умышленные преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, в связи с чем, приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае не достигнут своей цели.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи, с чем отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом размер наказания за каждое из совершенных преступлений, должен быть определен подсудимой с учётом ограничений, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Окончательное наказание за указанные преступления, совершенные подсудимой Скорняковой Е.В., должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных подсудимой преступлений.

С учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным применить при наказании Скорняковой Е.В. положения ст. 73 УК РФ, то есть назначенное ей наказание должно считаться условным, так как возможно исправление подсудимой без реального отбывания наказания, а также не применять в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

К подсудимой Скорняковой Е.В. потерпевшим Х. заявлен иск о взыскании с подсудимой в счет причиненного материального вреда, на общую сумму в размере 8150 (восемь тысяч сто пятьдесят) рублей.

Подсудимая Скорняковой Е.В. в ходе судебного заседания заявленный иск признала в полном объеме, последствия признания иска подсудимой разъяснены и понятны.

Поскольку вред потерпевшему причинен виновными и противоправными действиями подсудимой, суд считает, в силу ст. 1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), относящееся к категории наркотических средств – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СКОРНЯКОВУ Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г», 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Скорняковой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Скорняковой Е.В. наказание условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Скорнякову Е.В. не менять без уведомления государственных специализированных органов, осуществляющих исправление осужденных, места жительства, официально трудоустроиться, а также обязать её ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Избранную в отношении Скорняковой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Х. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Скорняковой в пользу Х в счет возмещения причиненного материального ущерба, сумму в размере 8150 (восемь тысяч сто пятьдесят) рублей. Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,808 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Невскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: