Решение

Судья - Литвинов А.Н. Дело № 33-6184/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» марта 2011 года

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Дунюшкиной Н.В., Башинского Д.А.

по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Маловинского Игоря Борисовича на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 20 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Агибаловой В.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Маловинский И.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия руководителя Управления социальной защиты населения в г. Новороссийске, выразившиеся в отказе выдать ему путевку для приема его в дом-интернат для престарелых и инвалидов.

Обжалуемым решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 20 января 2011 года в удовлетворении заявления Маловинского И.Б. об оспаривании неправомерных действий руководителя Управления социальной защиты населения в г. Новороссийске отказано.

В кассационной жалобе Маловинский И.Б. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не учел, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены решения и действия, а также бездействие, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В статье 10 Закона Краснодарского края от 29.12.2004 N 825-КЗ «О социальном обслуживании населения Краснодарского края» указано, что социальное обслуживание в стационарных учреждениях, предусматривающих постоянное и временное проживание граждан, профилированных в соответствии с их возрастом, состоянием здоровья, предоставляется гражданам пожилого возраста и инвалидам, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся по состоянию здоровья в постоянном уходе и наблюдении, не имеющим медицинских противопоказаний для получения социального обслуживания и социальных услуг в стационарных учреждениях.

Прием граждан в стационарные учреждения, порядок и условия предоставления социального обслуживания определяются органом исполнительной власти Краснодарского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области социальной поддержки и социального обслуживания населения Краснодарского края.

В соответствии с Приказом Департамента социальной защиты населения Краснодарского края №2 от 9 января 2008 года в дом-интернат для престарелых и инвалидов принимаются граждане пожилого возраста, инвалиды первой и второй группы, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе. Путевка для приема в дом-интернат выдается Департаментом социальной защиты населения Краснодарского края на основании заявления гражданина, к которому прилагается перечень документов, в том числе медицинское заключение.

Из материалов дела следует, что Маловинский И.Б. письменное заявление и документы, перечень которых указан в Приказе Департамента, в Управление социальной защиты населения в г. Новороссийске не представил, соответственно в Департамент социальной защиты населения Краснодарского края они не направлялись, решение об отказе в выдаче ему путевки для приема в дом-интернат для престарелых и инвалидов не принималось.

Согласно медицинскому заключению от 9 ноября 2010 года Маловинский И.Б. является инвалидом второй группы по зрению (субатрофия глазных нервов, высокая близорукость, дистрофия сетчатки), однако способность к самообслуживанию не утратил, передвигается самостоятельно, читает печатный текст без очков, имеет желание продолжить трудовую деятельность.

Судом первой инстанции установлено, что Маловинскому И.Б. была выдана путевка в социально-реабилитационное отделение ГОУСО Краснодарского края «Новороссийский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов», которое он самостоятельно покинул 30 декабря 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что заявление Маловинского И.Б. удовлетворению не подлежит, поскольку нарушений законодательства в сфере социальной защиты граждан должностными лицами Управления социальной защиты населения в г. Новороссийске не допущено, права и свободы заявителя не нарушены.

Доводы жалобы Маловинского И.Б. о ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела, необоснованны, так как в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки, которое собственноручно подписано Маловинским И.Б. (л.д.13).

Иные доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 20 января 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 20 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Маловинского Игоря Борисовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: