Решение

Судья - Схудобенова М.А. Дело № 33-6249/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» марта 2011 года

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Дунюшкиной Н.В., Башинского Д.А.

по докладу судьи краевого суда Агибаловой В.О.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя по доверенности Министерства Финансов РФ – Куля М.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 09 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Агибаловой В.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лифшиц Е.И. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным действий Министерства Финансов Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указала, что письмом 17.01.2011г. Министерство Финансов РФ отказало ей в исполнении вступившего в законную силу решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.11.2010г., которым суд взыскал с казны РФ в Министерства Финансов РФ присужденные судом денежные средства в размере 10 200 рублей по причине невозможности перечисления денежных средств на счет представителя взыскателя по нотариально удостоверенной доверенности, в которой предоставлено право представителя получать от имени доверителя присужденные судом денежные средства. Считает отказ незаконным, поскольку в министерство Финансов РФ были предоставлены все предусмотренные законом документы для исполнения судебного акта, а также предоставлен счет на имя Лубинец О.В., на который удобно перечислять взысканные денежные средства, поскольку другого счета у нее нет. Просила признать неправомерным отказ Министерства Финансов Российской Федерации, выраженный в письме от 17.01.2011г. в исполнении решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.11.2010г. по основаниям указания счета представителя взыскателя согласно полномочий, указанных в доверенности, а также обязать Министерство Финансов Российской Федерации исполнить решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.11.2010г. путем перечисления присужденных судом денежных средств на указанный ею счет.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09 февраля 2011 года заявление Лифшиц Е.И. удовлетворено. Суд признал неправомерным отказ Министерства Финансов РФ в исполнении решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.11.2010г. Суд обязал Министерство Финансов РФ исполнить решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.11.2010г. путем перечисления присужденных судом денежных средств на указанный Лифшиц Е.И. счет на имя ее представителя по доверенности Лубинец О.В.

В кассационной жалобе представитель по доверенности Министерства Финансов РФ – Куля М.Н. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не учел отсутствие у заявительницы препятствий для открытия своего банковского счета.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены решения и действия, а также бездействие, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

К исполнительному документу, направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Из материалов дела следует, что решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 12.11.2010г. требования Лифшиц Е.И. удовлетворены, с Министерства Финансов РФ взысканы рублей в пользу Лифшиц Е.И.

Указанное решение суда вступило в законную силу 23.11.2010г.

Судом установлено, что действуя через своего представителя по доверенности Лубинец О.В., заявительница направила в Министерство Финансов РФ заявление, исполнительный лист, нотариально удостоверенную доверенность и сведения о банковском счете своего представителя Лубинец О.В. для исполнения решения суда.

Однако Лифшиц Е.И. от 17.01.2011г. Министерством Финансов РФ отказано в исполнении вступившего в законную силу решения Приморского районного суда г.Новороссийска от 12.11.2010г. в виду указания заявительницей не своего личного счета.

Учитывая изложенное, суд сделал обоснованный вывод о том, что указание Лифшиц Е.И. счета представителя, на который она просит перечислить присужденные судом деньги не что иное, как указание счета взыскателя, поскольку такое полномочие указано в нотариально заверенной доверенности.

Вместе с тем суд учел, что при выдаче такой доверенности, удостоверенной надлежащим образом, взыскатель сам несет риск наступивших последствий при перечислении финансовым управлением денежных средств на указанный им счет.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что заявление Лифшиц Е.И. подлежит удовлетворению, поскольку права взыскателя действовать через своего представителя не ограничены.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09 февраля 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя по доверенности Министерства Финансов РФ Куля М.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: