Решение

Судья – Устинов О.О. Дело № 33-9250/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Хахалевой Е.В.,

судей Поповой Е.И., Пегушина В.Г.,

при секретаре Артеменко Н.Г.,

по докладу судьи Хахалевой Е.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Щербинина Ивана Сергеевича на определения Ленинского районного суда города Краснодара от 16 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Хахалевой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Щербинин И.С. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) должностного лица.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 16.03.2011г. заявление Щербинина И.С. об обжаловании действий (бездействий) должностного лица возвращено заявителю.

Не согласившись с ними, Щербинин И.С. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на то, что определение суда о возврате поданного искового заявления противоречит закону.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения Щербинина И.С., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление Щербинина И.С., суд первой инстанции руководствовался п.1, п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, которым предусмотрено, что суд возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а также если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

С данным выводом суда нельзя согласиться.

Как следует из материалов дела Щербинин И.С. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) должностного лица, в котором просил признать незаконными действия МУ РЭП-29 ООО «ГУК Краснодар» г. Краснодар, выразившиеся в начислении неверных коммунальных платежей. Из смысла заявления Щербинина И.С. усматривается, что заявление подано в порядке главы 25 ГПК РФ, которая не предусматривает досудебный порядок урегулирования спорных правоотношений.

Кроме того, судебная коллегия считает необоснованным вывод суда о том, что заявление не подписано заявителем, поскольку оно опровергается материалам дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить и дело направить на рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную Жалобу Щербинина И.С. - удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда города Краснодара от 16 марта 2011 года о возвращении заявления Щербинина И.С. об обжаловании действий (бездействий) должностного лица - отменить.

Дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: