Судья: Дрепа М.В. Дело № 33-9625/11

«05» мая 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Рыбиной А.В.

по докладу судьи краевого суда: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Миллер Т.Г., Миллер В.А., Петрова В.В., Петровой А.В. на определение судьи Геленджикского городского суда от 11 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Миллер Т.Г., Миллер В.А., Петров В.В., Петрова А.В. обратились в суд с заявлением об обязании ОУФМС по Краснодарскому краю в г. Геленджике произвести всех их и несовершеннолетних детей, по месту жительства - в жилом строении по адресу <адрес обезличен>, собственником которого является Миллер Т.Г..

Обжалуемым определением судьи Геленджикского городского суда от 11.02.2011 года, заявление возвращено.

В частной жалобе Миллер Т.Г., Миллер В.А., Петров В.В., Петрова А.В. просят отменить определение, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам изложенным в жалобе.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Отказа ОУФМС г. Геленджика в регистрации по месту жительства Миллер Т.Г., Миллер В.А., Петров В.В., Петрова А.В. и несовершеннолетних детей, заявители не предоставили.

Кроме того, постановлением Главы Администрации Краснодарского края от 29.12.2009г. №1185 утверждено «Положение о порядке признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания».

Положением предусмотрено, что признание жилого строения пригодным (не­пригодным) для постоянного проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях органом местного самоуправления.

На основании полученного заключения орган местного самоуправления прини­мает решение и издает распоряжение о признании жилого строения пригодным (непри­годным) для постоянного проживания.

Заявителями не представлено соответствующее распоряжение Главы МО город-курорт Геленджик в отношении жилого строения, принадлежащего Миллер Т.Г.

При таких обстоятельствах, судья правомерно возвратил исковое заявление, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Судьи: