Решение

Дело N 1-178/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,

подсудимого Отамуратова Ф.Б.,

адвоката – защитника Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

переводчика Халилова К.О.,

при секретаре Сидоренко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОТАМУРАТОВА Ф.Б.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Отамуратов Ф.Б. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:

в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв. * д. * корп. * по ул. *** в **** районе Санкт-Петербурга, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, нанес О. не менее 1 удара ножом в область расположения жизненно важных органов - грудь потерпевшего, причинив О. колото-резаное проникающее ранение груди с проникающим ранением сердца, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть О. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от колото-резаного проникающего ранения груди с проникающим ранением сердца.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Отамуратов Ф.Б. вину признал частично, подтвердил обстоятельства произошедшего между ним и О. конфликта и факт нанесения потерпевшему колото- резаного ранения туловища, раскаялся в содеянном, однако указал, что ножевое ранение О. он нанес по неосторожности.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего А. в судебном заседании, о том, что о смерти брата О. ему стало известно со слов жены подсудимого Х., которая рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ они (О., Отамуратов Ф.Б., Х., * находились по адресу ул. ***, д.* к.* кв.*, где между О. и Отамуратовым Ф.Б. произошла ссора, в ходе которой последний убил О.;

- показаниями свидетеля Х. в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***, д. *, корп. *, кв. *, со знакомым семьи О. и сыном *. Они спали в комнате. Ночью ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришел ее муж Отамуратов Ф.Б., который находился в состоянии опьянения. Муж был сильно возбужден, начал предъявлять ей претензии, раскидывать вещи. О. начал говорить мужу, чтобы он оставил их в покое, на что муж ответил, что это его семья, и что он будет делать, что захочет, захочет - изобьет, захочет - убьет. После чего завязалась словесная перепалка между Отамуратовым Ф.Б. и О., ее супруг Отамуратов Ф.Б. в ходе ссоры схватил нож, лежащий на столе в комнате, замахнулся и нанес им удар снизу вверх по направлению к туловищу О., последний, не ожидая этого, продолжал стоять на месте, никуда не двигаясь, схватив левой рукой клинок ножа, позвал на помощь сына (*), просил Отамуратова Ф.Б. не причинять вреда ей (Х.). Она и сын стали кричать, звать на помощь, просили Отамуратова Ф.Б. дать им возможность вызвать «скорую помощь» и милицию, но Отамуратов Ф.Б., угрожая ножом, пытался заставить их замолчать. Отамуратов Ф.Б. собрал мобильные телефоны, закрыл все двери и стал ждать, когда О. умрет. Затем Отамуратов Ф.Б. вынес из квартиры тело О., сказав ей и сыну, что будет говорить окружающим, что О. ударил ножом на улице неизвестный. Он хотел скинуть тело с балкона, но она не дала ему этого сделать. После чего Отамуратов Ф.Б. стал смывать следы крови, хотел заставить сына помогать ему, однако * ответил отказом. После чего Отамуратов Ф.Б. бросил нож на лестничной клетке и убежал с места происшествия, спрятавшись в доме несколькими этажами ниже, где его чуть позже задержали сотрудники милиции (т.1 л.д. 75-78, 79-82,83-87, т.3 л.д.46-48);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля * в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ночью его разбудил громкий крик отца - Отамуратова Ф.Б., который ругался, когда он встал с кровати увидел, что его отец вместе с О. стоят около выхода из комнаты друг напротив друга, при этом у отца в правой руке был зажат кухонный нож, также он заметил, что лезвие ножа было в крови, на полу также имелись следы крови, одежда О. была в крови, мать кричала, пыталась разнять их. О. попросил его отнять у отца нож, чтобы тот не мог нанести им удар матери. Он и мать пытались отнять у отца указанный нож, когда О. пошатнулся и упал на пол. Х. села на пол рядом с О. и стала пытаться зажать ему рану, расположенную на туловище слева. Отамуратов Ф.Б. в этот момент закрыл двери на ключ и сказал, чтобы они не выходили из комнаты и не звали на помощь, пока О. не умрет, стал угрожать им физической расправой, если они расскажут о том, что именно он (Отамуратов Ф.Б.) нанес удар ножом О. Затем Отамуратов Ф.Б., подумав, что О. уже умер, вытащил его на лестничную площадку из квартиры, хотел скинуть тело О. с балкона, но Х. не дала ему этого сделать. После чего Отамуратов Ф.Б. стал смывать следы крови. Он и Х. звали людей на помощь, искали возможности вызвать «скорую помощь» и милицию. После чего Отамуратов Ф.Б. бросил нож на лестничной клетке и убежал с места происшествия, спрятавшись в доме несколькими этажами ниже, где его чуть позже задержали сотрудники милиции (т.1 л.д.91-94, 95-99);

- показаниями свидетеля С. в судебном заседании, о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей квартире по адресу ул. ***, д. * к.* кв.*, когда услышал крик женщины, которая звала на помощь. Он выбежал из своей квартиры и, поднявшись на 5 –ый этаж увидел на площадке у лифта лежащего мужчину, рядом с которым находились женщина и подсудимый. Со слов указанной женщины ему стало известно, что они все вместе находились в квартире, где распивали спиртное, после чего произошла драка, в результате чего потерпевший умер;

- показаниями эксперта К. в судебном заседании о том, что повреждения, обнаруженные на трупе О., могли быть получены при обстоятельствах, изложенных в протоколе допроса свидетеля Х. Колото-резаная рана груди не могла быть образована при обстоятельствах, изложенных Отамуратовым Ф.Б. в ходе допроса в качестве обвиняемого и в судебном заседании;

- протоколом очной ставки между Отамуратовым Ф.Б. и свидетелем Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х. подтвердила данные ранее показания, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ Отамуратов Ф.Б., находясь в кв.* д.* корп.* по ул. *** в Санкт-Петербурге нанес удар ножом снизу вверх в область туловища О. (т.1 л.д.158-162);

- протоколом очной ставки между Отамуратовым Ф.Б. и несовершеннолетним свидетелем * от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому * подтвердил данные ранее показания (т.1 л.д. 163-167);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому * были представлены 3 ножа для опознания, среди которых он опознал нож, которым ДД.ММ.ГГГГ Отамуратов Ф.Б. нанес удар О. в область туловища (т.1 л.д.102-105);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Х. были предъявлены 3 ножа для опознания, среди которых она опознала нож, которым ДД.ММ.ГГГГ Отамуратов Ф.Б. нанес удар О. в область туловища (т.1 л.д. 106-109);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОСО- № при УВД по Невскому району были изъяты вещи, принадлежащие подозреваемому Отамуратову Ф.Б., в которых он находился в момент совершения преступления в отношении О., а именно: пара кроссовок, свитер, две куртки, джинсы, а также срезы ногтевых пластин с левой и правой рук Отамуратова Ф.Б. (т.1 л.д.202-205);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении СПб ГУЗ «БСМЭ» были изъяты вещи, в которых О. находился в момент, когда получил колото-резаное проникающее ранение груди, а именно: футболка, спортивные брюки (т.1 л.д.207-210);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при исследовании трупа О. обнаружены повреждения: колото-резаное проникающее ранение груди с проникающим ранением сердца; резаные раны 2-го пальца левой кисти; ссадина левого предплечья. Причиной смерти гр. О. явилось колото-резаное проникающее ранение груди с проникающим ранением сердца. Смерть потерпевшего находится в прямой причинной связи с полученным повреждением. Ранение груди является колото-резаным, на что указывает линейная, при сведении краёв форма раны; ровные, без осаднения, края раны; наличие остроугольного конца; преобладание длины раневого канала над размерами раны. Ранение груди причинено колюще-режущим предметом, имеющим в следообразующей части лезвие и обушок. Индивидуальные и узкогрупповые признаки травмирующего предмета в повреждениях кожи и ребра не отобразились. Колото-резаное ранение груди причинено прижизненно, получено непосредственно перед смертью. Колото-резаное проникающее ранение левого желудочка сердца, имевшее место у потерпевшего, предполагает очень быстрое (минуты) наступление смерти. В результате колото-резаного ранения груди гр. О. был причинён тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть. Две поверхностные раны второго пальца левой кисти являются резаными, на что указывает их линейная форма; гладкие края; острые, переходящие в надрезы эпидермиса, углы; очень незначительная глубина. Резаные раны пальца левой кисти образовались от действия предмета, имеющего в следообразующей части острое лезвие. Колото-резаное ранение груди и резаные раны левой кисти могли быть причинены одним колюще-режущим предметом. Резаные раны второго пальца левой кисти получены прижизненно, незадолго до смерти. Резаные раны пальца левой кисти и ссадина левого предплечья являются поверхностными, незначительными по размерам повреждениями, как вред здоровью не расцениваются и в причинной связи со смертъю не стоят. Степень выраженности трупных явлений на момент регистрации на месте происшествия (4 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) соответствует давности смерти 3-5 часов. При судебно-химическом исследовании в материале от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 0,3% (т.1л.д.231-250);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на свитере, джинсах, паре кроссовок, джинсовой куртке, принадлежащих Отамуратову Ф.Б., обнаружена кровь, которая может принадлежать О. (т.2 л.д.38-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на майке, футболке, спортивных брюках О. найдена кровь человека, которая может принадлежать потерпевшему О. (т.2 л.д.50-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на вырезе линолеума, изъятого с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от О. (т.2 л.д.60-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на срезах ногтевых пластин с левой и правой рук трупа О. обнаружены следы крови, клетки эпителия кожи, которые могли произойти от О. (т.2 л.д.69-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на покрывале, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от О. (т.2 л.д.78-81);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в двух смывах на марлевых тампонах обнаружена кровь человека, которая могла произойти от О. На 2-х окурках сигарет обнаружена слюна человека, которая могла произойти от О. (т.2 л.д.87-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на клинке большего ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать потерпевшему О. (т.2 л.д.106-109);

- протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательтв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам дела: вырез линолеума, покрывало, 2 ножа, 2 смыва вещества бурого цвета, пепельница, 1 прозрачная липкая лента скотч, 1 вырез картонной коробки из- под чая « <данные изъяты>», 1 прозрачная липкая лента скотч, срезы ногтевых пластин О., два окурка; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении ОСО- № КМ при УВД по Невскому району – срезы ногтевых пластин, джинсы, свитер, пара кроссовок, джинсовая куртка, утепленная куртка, принадлежащие Отамуратову Ф.Б; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении СПб ГУЗ «БСМЭ» - спортивные брюки, майка, футболка, принадлежащие О. (т.2 л.д. 112-116, 117-118);

- чистосердечное признание Отамуратова Ф.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут он вернулся в квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***, д.*, корп.*, кв.*, где находился О. Он (Отамуратов Ф.Б.) стал ножом резать хлеб, при этом О. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, рядом с ними находилась Х. Он (Отамуратов Ф.Б.) очень разозлился на О., повернулся к нему лицом, кухонный нож при этом продолжал оставаться у него в правой руке. О. подошёл к нему вплотную, схватил за одежду и потянул к себе, в результате чего нож, находящийся у него в руках, вошел в область груди О. (т.1 л.д.111);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено сообщение об обнаружении трупа О. с признаками насильственной смерти по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***, д*, корп.*(т.1 л.д.27, 51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия 5-ый этаж 2-ой парадной д.* корп.* по ул. *** в Санкт-Петербурге. В ходе проведения осмотра осмотрен труп О., с колото - резаным ранением груди. С места происшествия изъяты: 1 липкая лента со следами рук, 2 окурка от сигарет, смывы вещества бурого цвета, ногтевых пластин, 2 кухонных ножа (т.1 л.д.28-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГю и фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено место происшествия кв.* корп.* по ул. *** в Санкт-Петербурге. В ходе проведения осмотра с места происшествия были изъяты: покрывало с пятнами бурого цвета вырез линолеума со следом обуви, следы рук, пепельница, вырез картонной коробки из-под пачки чая (т.1 л.д.41-48);

Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, вину подсудимого установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При этом суд исключает из фабулы обвинения указание на нахождение Отамуратова Ф.Б. в состоянии наркотического опьянения, поскольку объективных данных подтверждающих указанное обстоятельство в материалах дела не имеется.

Доводы подсудимого о причинении потерпевшему О. смерти по неосторожности, суд считает несостоятельными, показания подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, ложными, данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное особо тяжкое преступление, опровергнутыми указанными выше доказательствами.

Так из показаний свидетеля Х., следует, что Отамуратов Ф.Б. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, когда между ним и потерпевшим произошел конфликт в ходе которого Отамуратов Ф.Б. схватил со стола кухонный нож, которым замахнувшись снизу вверх по направлению к туловищу О. нанес ему один удар, после чего пытался избавится от следов преступления, препятствовал вызову скорой помощи, угрожая ей физической расправой, с места преступления скрылся (т.1 л.д. 79-82, 83-87, т.3 л.д.46-48).

Из показаний свидетеля * следует, что у его отца Отамуратова Ф.Б. с О. были плохие отношения, поскольку последний постоянно просил отца бросить принимать наркотики и начать заботиться о семье, отца это очень раздражало. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от крика отца и матери, увидел, что отец тащит О. к выходу из квартиры, при этом на полу была кровь, в руках отца он видел нож, который также был в крови. Со слов матери ему стало известно, что отец в ходе ссоры нанес О. удар ножом в область туловища. При этом отец угрожал ему и матери, физической расправой, если они расскажут о том, что именно он нанес удар ножом О., просил не вызвать скорую помощь, пытался избавиться от следов преступления (т.1 л.д. 91-99).

Данные показания указанные свидетели полностью подтвердили в ходе проведения очных ставок (т.1 л.д.158-162, 163-167).

Указанные показания последовательны, согласованы между собой и в целом неизменны, подтверждаются показаниями свидетеля С., согласно которым последний прибыл на место преступления на крики женщины о помощи; эксперта К., согласно которым телесные повреждения, обнаруженные на трупе О., могли быть получены при обстоятельствах, изложенных свидетелем Х. и не могли быть получены, при обстоятельствах изложенных Отамуратовым Ф.Б.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти О. явилось колото – резаное проникающее ранение груди с проникающим ранением сердца, смерть потерпевшего находится в прямой причинной связи с полученным повреждением, полученным непосредственно перед смертью (т.1 л.д.231-250).

Показания указанных свидетелей дополняются и подтверждаются письменными материалами дела, подробно изложенными выше, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется. Причин, по которым бы указанные свидетели могли оговаривать подсудимого, не установлено.

Таким образом, имевший место конфликт, орудие преступления, характер и локализация колото – резаного ранения груди с проникающим ранением сердца, поведение Отамуратова Ф.Б. до совершения преступления и после, объективно свидетельствуют о том, что Отамуратов Ф.Б., осознавал опасность своих действий и действовал целенаправленно с умыслом на лишение потерпевшего жизни.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Отамуратов Ф.Б. как в настоящее время, так и в период инкриминируемых ему действий хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.96-101).

Не доверять компетентным выводам врачей экспертов, имеющих значительный стаж и опыт работы, в области судебной медицины у суда оснований не имеется.

Потерпевшим А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Подсудимый Отамуратов Ф.Б. иск признал.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, личность подсудимого, ранее не судимого, вину признавшего частично, в содеянном чистосердечно раскаявшегося (т.1 л.д.111), имеющего несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд учитывает, в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, против жизни, повлекшее тяжкие последствия, выразившиеся в смерти потерпевшего, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ и полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции его от общества.

Исключительных оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, не установлено, однако при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОТАМУРАТОВА Ф.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в силу ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 09 (ДЕВЯТЬ) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ОТАМУРАТОВУ Ф.Б. – содержание под стражей не изменять, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ даты фактического задержания по ДД.ММ.ГГГГ – включительно.

Вещественные доказательства: вырез линолеума, покрывало, 2 ножа, 2 смыва вещества бурого цвета, пепельница, 1 прозрачная липкая лента скотч, 1 вырез картонной коробки из- под чая «Гранд», 1 прозрачная липкая лента скотч, срезы ногтевых пластин О., два окурка; срезы ногтевых пластин – уничтожить; джинсы, свитер, пара кроссовок, джинсовая куртка, утепленная куртка, принадлежащие Отамуратову Ф.Б.; спортивные брюки, майка, футболка, принадлежащие О. вернуть по принадлежности.

Взыскать с ОТАМУРАТОВА Ф.Б. в пользу потерпевшего А., в возмещение морального вреда 50000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: Ларионова С.А.