Решение

Дело № 2-5162/10 14 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Богославской Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области к Барзинскому О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Барзинскому О.В. о взыскании с него задолженности по земельному налогу за <дата> в размере ........... руб. и пени в размере ........... руб., указывая, что ответчиком до настоящего времени данный налог не оплачен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, с учетом письменного ходатайства, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Барзинский О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела. Суд на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При этом, ответчик представил суду письменное заявление, в котором, возражал против взыскания в судебном порядке недоимки по налогу, с учетом того, что к моменту судебного разбирательства задолженность погашена. В представленном суду заявлении, ответчик указал, что недоимка по налогу на указанный в иске земельный участок отсутствует, поскольку оплата требуемой суммы налога была им произведена, что подтверждается квитанциями от <дата> которые представлены суду.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга «О земельном налоге в Санкт-Петербурге ответчик является плательщиком налога на землю – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В установленные законом сроки налог на землю за <дата> в сумме ........... руб. им оплачен не был, в связи с чем, были начислены пени в сумме ........... руб. ........... коп.

Из представленных ответчиком квитанций усматривается, что налог на землю за <дата> в размере ........... руб. и пени в размере ........... руб. ответчик оплатил <дата>.

Таким образом, суд полагает, что требования об уплате налога на землю за <дата> и пени ответчиком выполнены, следовательно, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Барзинского О.В. суммы задолженности по налогу на землю за <дата> и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья