Решение
Дата опубликования: 20 января 2011 г.
Люблинский районный суд Москвы
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Борисовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10900-10 по иску Чернявского Р.И. к ООО «ЛиНоКом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных средств, морального вреда,-
у с т а н о в и л:
В производстве суда находится указанное гражданское дело.
Истец представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик в суд не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Так, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что истец не поддерживает свои исковые требования. Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Чернявского Р.И. от иска.
Производство по делу по иску ФИО3 к ООО «ЛиНоКом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных средств, морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
