Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 21 января 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2010 г. г.Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Демьяненко О.А.,

при секретаре Дементьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11012/10 по исковому заявлению Бороданенко И.И. к Бороданенко Л.З., Замоскворецкой КЭЧ КЭУ МВО, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Префектуре ЮВАО города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о в несении изменений в распоряжение Префекта ЮВАО, признании договора социального найма жилого помещения, свидетельств о государственной регистрации права недействительными, вселении, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Бороданенко И.И. обратился в суд с иском к Бороданенко Л.З., Замоскворецкой КЭЧ КЭУ МВО, ДЖПиЖФ города Москвы, Префектуре ЮВАО <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о в несении изменений в распоряжение Префекта ЮВАО от ДД.ММ.ГГГГ № на право заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании договора социального найма указанного жилого помещения и свидетельств о государственной регистрации права, выданных Бороданенко Л.З. и Бороданенко И.И., недействительными, вселении несовершеннолетнего Бороданенко И.И. в названное жилое помещение, признании за несовершеннолетним Бороданенко И.И. права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Бороданенко И.И. не явился, о времени и месте заседании извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку истец не может восстановить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель ФИО3 Бороданенко Л.З.- ФИО5 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, просила в соответствии со ст. 101 ГПК РФ возместить судебные расходы Бороданенко Л.З.

Ответчики Бороданенко Л.З., Замоскворецкая КЭЧ КЭУ МВО, ДЖПиЖФ города Москвы, Префектура ЮВАО города Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд возражения на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в его заявлении об отказе от иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять его отказ от иска, производство по данному делу прекратить.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Представителем ответчика ФИО5 представлены суду в подтверждение понесенных Бороданенко Л.З. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, соглашение об оказании юридической помощи и квитанции об оплате юридических услуг и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Данные документы судом изучены, оснований им не доверять у суда не имеется. Представитель ответчика Бороданенко Л.З. – ФИО5 принимала участие при подготовке дела к судебному разбирательству, подготовила и представила возражения на иск, в которых в том числе указала на истечение срока исковой давности по заявленным требованиям, участвовала в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ст. 101 ГПК ПРФ полагает необходимым взыскать с Бороданенко И.И. в пользу Бороданенко Л.З. судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Бороданенко И.И. отказ от иска к Бороданенко Л.З., Замоскворецкой КЭЧ КЭУ МВО, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Префектуре ЮВАО города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о внесении изменений в распоряжение Префекта ЮВАО, признании договора социального найма жилого помещения, свидетельств о государственной регистрации права недействительными, вселении, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Производство по данному делу прекратить.

Взыскать с Бороданенко И.И. в пользу Бороданенко Л.З. судебные расходы в размере <данные изъяты>

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья Демьяненко О.А.