Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 декабря 2010 года.

Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы Лебедев Ю.В., при секретаре Ноздрачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7246/10 по иску Басова А.А. к Басовой О.А. о признании недействительным завещания Басова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ему до смерти отца было известно о том, что отец является собственником доли в <адрес>, расположенной по адресу: город Москва, ул. <адрес>.

После смерти отца, вступая в права наследования, ему стало известно о наличии завещания Басова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Москвы ФИО5

Истец просит признать данное завещание недействительным.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 20). Сведений о том, что неявка имела место по уважительной причине, суду не представил.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец также был извещен надлежащим образом. Однако истец вторично не явился на судебное заседание, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Басова О.А. и его представитель ФИО6, каждая в отдельности, просили оставить данное дело без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца, суд, на основании ст. 222 ГПК РФ, оставляет данное гражданское дело без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Басова А.А. к Басовой О.А. о признании недействительным завещания Басова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истцом будут представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Лебедев Ю.В.