Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 декабря 2010 года город Москва Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кирилиной О.Ю., при секретаре Кубате А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4343/10 по иску Чернявского В.В. к ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чернявский В.В. обратился в суд с заявлением к ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, что подтверждается материалами дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении, доказательств уважительности причин не явки не представил. Представитель ответчика против оставления заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление Чернявского В.В. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по иску Чернявского В.В. к ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда и возобновлении производства по делу, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кирилина О.Ю.