Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года город Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4353/2010 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Келасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 325 руб. 93 коп., мотивируя свои требования тем, что заемщик ИП Келасова Н.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность, а Келасов В.В. является поручителем за надлежащее исполнение обязательств ИП Келасовой Н.А. по кредитному соглашению.

Представитель истца по доверенности Голуб А.А. в судебное заседание явился, в связи с тем, что заемщиком 06.08.2010г. и 06.09.2010г. были произведены погашения суммы основного долга и суммы просроченных процентов, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 325 руб. 93 коп.

Ответчик Келасов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ИП Келасова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Индивидуальным предпринимателем Келасовой Н.А. 08.10.2008г. заключено Кредитное соглашение № 038/08-СК, согласно которому истец обязался предоставить заемщику в течение периода доступности кредитных денежных средств кредиты на сумму до <данные изъяты>. на срок с даты предоставления кредита до даты погашения, а именно 08 октября 2010г.

К кредитному соглашению между истцом и заемщиком были заключены Изменение № 1 от 13.11.2009г., Изменение № 2 от 04.12.2009г. Последним дата погашения изменена на 08 сентября 2011 года.

Процентная ставка установлена в размере 21% годовых.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» исполнило свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме и надлежащим образом, предоставив 08.10.2008г. ИП Келасовой Н.А. кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> и мемориальным ордером № 038/08-СК/1 от 08.10.2008г.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заемщик с 08.12.2009г.не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 24.05.2010г. составила <данные изъяты>

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению 04 декабря 2009г. между ЗАО «Райффайзенбанк» Келасовым В.В. был заключен Договор поручительства № 038/08-СК/1, согласно которому поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед истцом за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по кредитному соглашению, в частности погашение всех предусмотренных обязательств заемщика по возврату основной суммы долга по кредитному соглашению, а также выплате процентов за пользование кредитом, комиссионных вознаграждений, возмещению расходов и понесенных убытков, причитающихся по кредитному соглашению.

В связи с неисполнением заемщиком с 08.12.2009г.надлежащим образом обязательств по кредитному соглашению, истцом 15 марта 2010г. в адрес поручителя направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиа рная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Истцом в материалы дела представлены выписки по счетам заемщика, подтверждающие внесение денежных средств, в погашение задолженности по основному долгу и процентам после подачи искового заявления в суд.

Таким образом, задолженность заемщика перед кредитором по состоянию на 13.09.2010г. составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - основной долга, <данные изъяты> - неуплаченные проценты за пользование кредитом.

Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст.ст. 323 и 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 325 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 367, 810, 819 ГК РФ, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Келасова В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному соглашению № 038/08-СК от 08.10.2008г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 325 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Яковлева А.А.