Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский. 17 декабря 2010 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.а., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о привлечении гр-ка ЛОБОВА В.В., …, которому разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя, к административной ответственности. Предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Лобов В.В., будучи в состоянии опьянения управлял автомашиной «…» номер государственной регистрации … и в … часов … минут …г. был остановлен сотрудником ГИБДД около дома … по ул…. в г…..

В настоящем процессе Лобов В.В. пояснил, что он действительно в указанное время управлял указанным транспортным средством, действительно был остановлен сотрудником милиции на ул…. в г…., после чего его направили на медицинское освидетельствование, результаты которого он может объяснить тем, что принимал лекарственные препараты от депрессии, хотя умышленно наркотических средств и алкогольных напитков не принимал.

Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются протоколом … об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства, по поводу чего водитель пояснил, что «работал без сменщика четверные сутки, очень устал»; протоколом … об отстранении водителя Лобова В.В. от управления транспортным средством, основанием чего явилось его неадекватное поведение в окружающей среде, зрачки глаз не реагируют на свет; актом … об его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, что водитель в присутствии понятых пройти отказался; протоколом … о направлении его на медицинское освидетельствование, основанием чего явилось его неадекватное поведение в окружающей обстановке, зрачки глаз не реагируют на свет; справкой дежурного врача приемного отделения МУЗ «…» г…., согласно которой, по результатам освидетельствования Лобова В.В. обнаружены клинически признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта, а также актом №… медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое вправляет транспортным средством, согласно которого, у Лобова В.В. зафиксированы внешние признаки опьянения, а, согласно заключения №… БЮРО СМЭ, у него в моче обнаружен метадон, в связи с чем, вынесено заключение об установлении у него …г. состояния опьянения.

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина Лобова В.В. доказана, а действия его подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 УК РФ – управлением транспортным водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем ему должно быть определено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде лишения его специального права.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЛОБОВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Изъятое водительское удостоверение … направить в ОГИБДД … ОВД.

Копию данного постановления вручить Лобовоу В.В. на руки немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Московский областной суд через Жуковский горсуд.

Судья Жуковского горсуда: (подпись)