Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2010 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5860 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Агаевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Агаевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В настоящем судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное представителем истца Сабировой Э.Р. и ответчиком Агаевой Л.С., которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в тексте мирового соглашения и сделана запись в протоколе судебного заседания. В доверенности представителя истца Сабировой Э.Р. полномочия представителя на заключение мирового соглашения оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице представителя по доверенности Сабировой Э.Р. и ответчиком Агаевой Л.С. о нижеследующем:

1) Стороны констатируют, что 27 апреля 2007 г. между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ответчиком был заключен Кредитный договор № CTR/105862/CBD, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> долларов США сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика № <данные изъяты>.

2) Стороны, подтверждая факты, изложенные в пункте 1 настоящего соглашения, примирились на следующих условиях:

2).1 В связи с подачей 23.09.2010 г. истцом искового заявления стороны договорились об оплате ответчиком суммы задолженности в размере <данные изъяты> доллара <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения настоящего соглашения, из них:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> долларов США;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> долларов США.

2)2 Оплата задолженности, указанной в п. 2.1 настоящего соглашения, а также оплата понесенных истцом судебных расходов по госпошлине в размере 4 133,17 рублей подлежат погашению ответчиком в течение 7 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2)3 В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в части сроков и суммы задолженности, указанных в п. 2.1 и п. 2.2 настоящего соглашения, истец имеет право требования с ответчика все суммы задолженности по кредитному договору № CTR/105862/CBD по состоянию на 26.11.2010 г. в общем размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения настоящего соглашения, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 133,17 рублей.

2)4 Внесение указанных в п.2)1 и п.2)2 денежных средств осуществляется ответчиком на счет № <данные изъяты>, открытый в Банке для погашения задолженности по кредиту.

3) Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, один - суду для приобщения к материалам дела.

4) Настоящее мировое соглашение действует со дня его утверждения судом.

5) Расторгнуть кредитный договор № CTR/105862/CBD от 27.04.2007 г.

2. Производство по гражданскому делу № 2-5860 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Агаевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Частная жалоба подается через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья: А.А. Яковлева