Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 28 февраля 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Зубковой З.В.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-6767-10 по иску ИФНС России № 23 по г. Москве к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

ИФНС России № 23 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО1 О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца настоял на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу постоянного места жительства надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 является владельцем транспортных средств:

- БМВ Х5 4,4I, г.р.з. № 320 л/с, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство №

- БМВ 5301 IА, г.р.з. №, 231 л/с, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство №

Следовательно, в силу ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ, ответчик является лицом, обязанным уплатить транспортный налог.

Из искового заявления ИФНС России № 23 по г. Москве и материалов дела следует, что акт об обнаружении недоимки был составлен ДД.ММ.ГГГГ, налоговые уведомления и требования были направлены налогоплательщику.

Налог за ДД.ММ.ГГГГ. уплачен не был.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., который в соответствии со ст. 6 Закона г.Москвы «О транспортном налоге» составляет

за автомобиль БМВ Х5 4,4I <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>),

за автомобиль БМВ 5301 IА <данные изъяты> ( <данные изъяты>*50*1), а всего <данные изъяты> руб.

В силу ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 1).

Уплата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью гражданина и в целях обеспечения выполнения этой публичной обязанности и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, законом установлены меры принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.

В силу положений ч. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, которой установлено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, но если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Почтовое отправление, содержащее налоговое уведомление и требование, осуществлено в адрес ответчика и подтверждено почтовой описью, само по себе не получение налогового уведомления не является основанием для освобождения лица от обязанности уплаты налога.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания транспортного налога и пени подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора в размере <данные изъяты> руб. Оснований не доверять расчету пени у суда не имеется, ответчиком расчет не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ИФНС РФ № 23 по г. Москве к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС РФ № 23 по г. Москве транспортный налог и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г. Москвы.

судья