Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой, при секретаре Богомоловой М.В., с участием прокурора Нестеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718-11 по иску Бойко О.Ф. о ООО «Технопроект-99» о восстановлении на работе,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны признали, что между ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникли отношения, направленные на выполнение истцом для ответчика определенных работ в определенных срок, который являются по своей сути исключительно гражданско-правовыми отношениями подряда; общая стоимость выполненных истцом для ответчика работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанных в акте сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; в связи с просрочкой оплаты выполненных работ ответчик обязуется выплатить истцу исключительную неустойку в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей ответчик уплачивает истцу в течение одного рабочего дня с даты утверждения мирового соглашения судом путем выдачи и кассы общества на основании расходного кассового ордера; истец отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе от требований по возмещению судебных расходов.

Суд, проверив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не нарушает закона и заключено в интересах сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам понятны.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л:

1.Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Стороны признали, что между ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникли отношения, направленные на выполнение истцом для ответчика определенных работ в определенных срок, который являются по своей сути исключительно гражданско-правовыми отношениями подряда;

Общая стоимость выполненных истцом для ответчика работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанных в акте сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей;

В связи с просрочкой оплаты выполненных работ ответчик обязуется выплатить истцу исключительную неустойку в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей ответчик уплачивает истцу в течение одного рабочего дня с даты утверждения мирового соглашения судом путем выдачи и кассы общества на основании расходного кассового ордера;

Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе от требований по возмещению судебных расходов

2.Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья