Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 17 марта 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе

федерального судьи Зубковой З.В.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1680-11 по иску Харитоновой О.А. к Харитонову Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи, снятии с регистрационного учета,

установил:

Харитонова О.А. обратилась в суд с иском к Харитонову Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи, снятии с регистрационного учета,

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения на основании договора передачи жилья в собственность истца и ее несовершеннолетнего сына. Ответчик прекратил семейные отношения с истцом в связи с расторжением брака.

Дело рассмотрено судом в отсутствии истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания. Истец об отложении дела не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Харитонов Е.С., Харитонова О.А. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., были вселены в муниципальное жилое помещение по адресу Москва, <адрес> и зарегистрированы в нем по месту жительства постоянно. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова О.А. и ФИО4 заключили с собственником жилого помещения в лице ДЖП и ЖФ г. Москвы договор передачи №-У08198.

На основании договора передачи квартиры в собственность произведена государственная регистрация права собственности ФИО4 и Харитоновой О.А., выданы государственные свидетельства о регистрации права.

Ответчик в приватизации не участвовал.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что в момент приватизации данного жилого помещения ответчик имел равные права пользования этим помещением с лицами его приватизировавшими, поскольку был вселен в жилое помещение до приватизации.

При таких обстоятельствах в силу ст. 19 ФЗ Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" на ответчика не распространяется действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих прекращение права пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника в случае прекращения семейных отношений с собственником.

Кроме того, семейные отношения ответчика с собственником ? доли квартиры ФИО4 не прекращены (л.д.6).

Других оснований к удовлетворению иска истцом не указано.

Отказ в прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника влечет отказ в снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Харитоновой О.А. к Харитонову Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья