Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шепелевой С.П.,

при секретаре Антоненко Е.В., с участием истца Романовой А.В., ответчика Транькова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/11 по иску Романовой А.В. к Транькову В.В. о взыскании долга по договору займа, пени, установленной договором займа-

УСТАНОВИЛ:

Истец Романова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Транькову В.В. о взыскании суммы займа и процентов. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размер <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 295 000 руб. Согласно договору ответчик обязался возвратить данную сумму, уплатив при этом проценты 10 % за каждый месяц займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства с процентами не возвратил. На все просьбы истца вернуть денежные средства ответчик отвечал отказом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец пользуется денежными средствами истца 22 месяца, в связи с чем, он должен оплатить истцу проценты в размере <данные изъяты> руб.. На основании положений ст. ст. 808,810 ГК РФ просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, признал сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты просит снизить, так как сделка совершена на невыгодных для него условиях.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по основаниям ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…

Ст. 808 ГК РФ, предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено: между сторонами заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно договору займа истец передает в собственность ответчику деньги до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с условиями выплаты 10 % ежемесячных. А ответчик обязуется возвратить вышеуказанную сумму с учетом процентов истцу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа между сторонами считается заключенным.

Согласно требованиям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу договора, заключенного между сторонами срок возврата долга установлен: до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик денежные обязательства не исполнил.

В соответствии с условиями договора истец начислил проценты, которые составили ( <данные изъяты>*10%*22 мес)= <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право на получение процентов за пользование займом.

Размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120% годовых, в то время как обычная ставка указанных процентов, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, определяется ставкой рефинансирования, которая на момент заключения договора займа составляла 13% годовых.

Суд считает данную процентную ставку необоснованно завышенной.

Поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, поэтому суд применяет ст. 10 ГК РФ и уменьшает проценты, установленные договором.

Доказательств в подтверждение обоснованности установления ставки процентов за пользование займом в размере определенном п. 1 договора займа истец не представил.

В силу статьи 10 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Установление в договоре необоснованно завышенных процентов по существу является злоупотреблением правом, так как потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, суд рассчитывает сумму процентов исходя из 13% годовых на день вынесения решения суда. Сумма составила <данные изъяты> *13% = <данные изъяты> руб в год. Просрочка ответчика составила 2 года 1 месяц, таким образом, сумма процентов составила <данные изъяты>*2 +(38350/12)= <данные изъяты> коп.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).

руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Транькова В.В. в пользу Романовой А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.