Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 г. г.Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.

при секретаре Исакиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представитель истца – по доверенности ФИО4 гражданское дело №2-1640-11 по иску ГУП « Мосгортранс» г. Москвы 2-й Автобусный парк к Канн К.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. возле дома № произошло дорожно- транспортное происшествие, в котором водитель ГУП «Мосгортранс» филиал «2-Автобусный парк» Канн К.Г., управляя автобусом «Лиаз6212» гос. номер №, принадлежащим ГУП «Мосгортранс», нарушив требования п. 8.4 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «Ауди-А4» г/номер №, принадлежащим ФИО3. Поврежденный автомобиль « «Ауди-А4» г/номер № был застрахован в ООО СК « Актив», в связи с чем, ООО СК « Актив» выплатило собственнику автомобиля сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортных средств - ГУП «Мосгортранс» застрахована в ОАО «Московская страховая компания»

Страховой компанией ОАО «Московская страховая компания» было выплачено ООО СК « Актив» в порядке суброгации сумму в размере 120 000 рублей.

В соответствии с решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С ГУП «Мосгортранс» в пользу ООО СК « Актив» взыскано <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> была перечислена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО СК «Актив».

Основываясь на положениях ст.ст. 238, 243,392, 248 ТК РФ, ст 61 ГПК РФ, 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик работала в ГУП « Мосгортранс» г. Москвы 2-й Автобусный парк с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д. 7,11).

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик, управляя автобусом «Лиаз 6212» гос. номер №, принадлежащим ГУП «Мосгортранс», нарушив требования п. 8.4 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «Ауди-А4» г/номер №, принадлежащим ФИО3, в результате которого автомобилю «Ауди-А4» г/номер №, были причинены повреждения.

Поврежденный автомобиль « «Ауди-А4» г/номер № был застрахован в ООО СК « Актив», в связи с чем, ООО СК « Актив» выплатило собственнику автомобиля сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортных средств - ГУП «Мосгортранс» застрахована в ОАО «Московская страховая компания».

Страховой компанией ОАО «Московская страховая компания» было выплачено ООО СК « Актив» в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> рублей

В соответствии с решением Арбитражного суда от 05.07. 2010 г. с ГУП «Мосгортранс» в пользу ООО СК « Актив» взыскано <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины. Данная сумма в размере <данные изъяты> была перечислена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО СК «Актив».

Согласно ст 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Учитывая изложенные обстоятельства и применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП « Мосгортранс» г. Москвы 2-й Автобусный парк к Канн К.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Канн К.Г. в пользу ГУП « Мосгортранс» г. Москвы 2-й Автобусный парк в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья